Справа № 630/23/26
Провадження № 2/630/194/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2026 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Сухорукова І.М.,
за участю секретаря Дубрової А.І.,
представника відповідача   ОСОБА_1 ,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому вказала, що уклала шлюб з ОСОБА_3 31 серпня 2024 року. З відповідачем вона має спільну малолітню дитину - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина мешкає із позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 04.11.2025 року шлюб між сторонами розірваний. Просила стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною трьох років, починаючи з дня подання позовної заяви.
Ухвалою суду від 13 січня 2026 року відкрито провадження у справі.
За клопотанням позивача судом витребувано відомості про отримані відповідачем доходи протягом останнього року.
За клопотанням представника позивача до справи залучено копію судового наказу №630/24/26 про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання їх спільної дочки.
Позивачка подала клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, де вказала, що заперечує проти зупинення провадження у справі, оскільки це порушуватиме права дитини.
Представник відповідача у судовому засіданні вказала, що позов відповідач визнає частково – у розмірі половини прожиткового мінімуму для працездатної особи. Відповідач добровільно сплачує грошові кошти позивачі на утримання дитини. Судовим наказом з нього стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі частки від усіх доходів. На цей час наказ не пред`явлено до виконання, так як він добровільно сплачує кошти. У разі задоволення позову, з відповідача буде утримуватися сукупно половина його доходів, що суттєво погіршить його стан, так як нга утримання дитини аліменти надходять у немалому розмірі. Відповідач постійно витрачає значні кошті на спорядження та техніку, які йому необхідні ,як військовослужбовцю.
Суд, вислухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 31.08.2024, який розірвано за рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 04.11.2025.
У ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_4 .
Судовим наказом Люботинського міського суду Харківської області №630/24/26 від 15.01.2026 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви про видачу судового наказу 08.01.2026 р. до досягнення дитини повноліття.
ОСОБА_2 зареєстрована разом з дочкою ОСОБА_3 за адресою  АДРЕСА_1 . 
Відповідач ОСОБА_3 , згідно довідки ВЧ НОМЕР_1 , перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у ВЧ НОМЕР_2 з 28.02.2025 у військовому званні солдат.
З 28.08.2024 ОСОБА_3 має статус ветерана війни-учасника бойових дій.
Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків, ОСОБА_3 з лютого 2025 по січень 2026 постійно отримує дохід у виді виплати військовослужбовцям. 
Згідно наданих відповідачем квитанцій про банківські перекази, Шевчук регулярно здійснює перекази грошових коштів на карту своєї колишньої дружини. Так, ним сплачено у липні 2025: 10000 грн, у серпні 2025: 10000грн, у вересні 2025: 10000 грн та 10000 грн, у жовтні 2025:8040,20 грн та 7035,18 грн, у листопаді 2025: 7000 грн, та 7537,69 грн, у грудні 2025: 7537,69 грн та 7537,69 грн, у січні 2026: 5025,13 грн.
Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
Держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї (ч. 1 ст. 5 СК України).
За ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.2, 3 ст.77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, а саме, що дитина перебуває на утриманні позивачки, з відповідача вже стягуються аліменти на користь позивачки на утримання дитини, відповідач добровільно сплачує позивачці частину свого заробітку та має стабільний дохід, позивачка не надала до суду відомостей про свій майновий стан - суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню і з ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісячно, з моменту подання позовної заяви – тобто з 08 січня 2026 р. до досягнення дитиною трирічного віку.
Суд при визначенні розміру аліментів у даному випадку, враховуючи надані сторонами докази, прагне не до зрівняння матеріального становища платника та одержувача аліментів, а до надання достатнього розміру утримання одержувачу аліментів.
На вимогу ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. 
Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. 
Суд не стягує з відповідача судовий збір, оскільки  ОСОБА_3 має статус ветерана війни-учасника бойових дій, та відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273, ЦПК України, ст.ст. 75, 77 СК України, -
ухвалив:
Позов  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років– задовольнити частково. 
Стягнути з  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісячно, з моменту подання позовної заяви – тобто з 08 січня 2026 р. до досягнення трирічного віку дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У задоволенні решти вимог – відмовити.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
позивач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач –  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 

Суддя         І.М. Сухоруков