Справа № 159/787/26
Провадження № 2/159/1232/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2026 року м. Ковель 

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю секретаря
судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, смт. Голоби, вул. Ковельська, 1) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - 

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 . 
Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли матір позивачів - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , про що свідчить довідка, видана 23.08.2011 року Поповичівською сільською радою Ковельського району Волинської області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , після смерті якої у встановлений законом строк позивачі подали заяви про прийняття спадщини після смерті матері.
Після смерті батьків залишилось спадкове майно, на яке позивачі оформили спадкові права по 1/2 частці на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Поповичівської сільської ради Ковельського району Волинської області.
Однак, спадкові права на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_2 , позивачі не мають змоги оформити, оскільки на вказаний житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи. 
Враховуючи наведене, позивачі просили суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, позивачі просили визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
19.03.2026 року позивачами подано до суду клопотання про зміну позовних вимог, згідно якого позивачі просили суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, позивачі просили визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання позивачі не з`явились, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги, в тому числі змінені, підтримують повністю.
Представник відповідача - Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у відсутності представника.У вирішенні позовних вимог покладаються на розсуд суду.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поповичі Ковельського району Волинської області помер ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане повторно 16.06.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ковельському районі Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 08.
Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був батьком позивачів підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження позивачів та свідоцтвом про укладення шлюбу позивача ОСОБА_1 .
Внаслідок смерті  ОСОБА_3  відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.
Відповідно до довідки № 750, виданої 23.08.2011 року Поповичівською сільською радою Ковельського району Волинської області встановлено, що, згідно записів в погосподарській книзі № 1 по с. Поповичі за 2007 рік, за № 10 рахувалось господарство, головою двору якого був ОСОБА_3 , який був зареєстрований та постійно проживав в с. Поповичі Ковельського району з 12.01.1973 року по 06.05.2007 року і був виписаний в зв`язку зі смертю. Крім нього, в господарстві була зареєстрована та проживала його дружина - ОСОБА_4 з 03.12.1972 року по 21.02.2011 року і була виписана в зв`язку зі смертю. Померла була останнім членом даного двору. Заповіт від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Поповичівською сільською радою не посвідчувався.
Згідно довідки № 56, виданої Голобською селищною радою Ковельського району Волинської області встановлено, що ОСОБА_3 постійно був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_2 з 1976 року і по день смерті. Помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ним постійно зареєстровані та проживали його дружина - ОСОБА_4 з 1976 року і по день смерті. Померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його син ОСОБА_2 з 1993 року і по даний час. Від імені померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заповіти Голобською селищною радою не посвідчувався. 
Відповідно до матеріалів спадкової справи № 75/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 встановлено, що спадкоємцями майна померлого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину, оскільки своїми фактичними діями вступила у володіння та розпорядження спадковим майном після смерті ОСОБА_3 .
Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину, оскільки у встановленому законом порядку звернувся в нотаріальні органи з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 успадкували по 1/2 частки вказаного житлового будинку АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно виписки з погосподарської книги № 1 за 2011 рік с. Поповичі Ковельського району Волинської області, особовий рахунок № НОМЕР_2 , житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходився в АДРЕСА_2 належав ОСОБА_4 на праві приватної власності. Рік будівництва житлового будинку 1947.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 22.02.2011 року Поповичівською сільською радою Ковельського району Волинської області.
Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 була матір`ю позивачів підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження позивачів та свідоцтвом про укладення шлюбу.
Внаслідок смерті ОСОБА_4  відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.
Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 , внаслідок прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , належав ОСОБА_4 та ОСОБА_2  в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .
З матеріалів спадкової справи № 430/2011 заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 встановлено, що позивачі по справі є спадкоємцями за законом майна, що належало померлій ОСОБА_4 , в тому числі вказаного житлового будинку АДРЕСА_2 .
Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадкують по 1/4 частки вказаного житлового будинку АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В той же час, частка позивача ОСОБА_2 в спадковому майні, з врахуванням раніше успадкованої частки після смерті ОСОБА_3 , становить .
Відповідно до п. 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони, обтяження іпотекою або арешту цього майна.
Згідно листа державного нотаріуса Ковельської державної нотаріальної контори № 97/01-16 від 29.01.2026 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки на вказаний житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи.
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.
Оскільки щодо житлового будинку відсутнє заповітне розпорядження, а тому в даному випадку має місце спадкування за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачі, як діти померлої ОСОБА_4 , мають право першої черги спадкування за законом після смерті померлої матері.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Оскільки правовстановлюючі документи на спірний будинок відсутні, позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.
Положеннями ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Зазначене підтверджує ту обставину, що позивачі не мають змоги оформити свої спадкові права на вказаний житловий будинок після смерті ОСОБА_4 в позасудовому порядку.
Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивачі обґрунтовували позовні вимоги, а саме - право кожного позивача на відповідну частку у житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачами.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Поповичі Ковельського району Волинської області.

Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Поповичі Ковельського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий 	П. Ю. БОЙЧУК