Справа № 502/226/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Березнікова О.В.,
при секретарі - Нанєвої А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Кілійський відділ державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:
05.02.2026 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , підписана його представником - адвокатом Ковпак Олександром Вікторовичем до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Кілійський відділ державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. 
В обґрунтування поданого позову зазначено, що 06.12.2016 року між відповідачами зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис за №177. Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області у цивільній справі № 502/1304/21 від 23 грудня 2021 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 06.12.2016 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
З січня 2022 року позивач перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу. За час зазначеного проживання відповідач ОСОБА_2 періодично проживала як зі своїм чоловіком відповідачем ОСОБА_3 так і з позивачем ОСОБА_1 . За час спільного проживання у них народилась дитина: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого, на підставі ст. 133 СК України вказаний відповідач.
На підставі вищезазначеного, позивач просить суд:
- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- виключити з актового запису №22 про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого 02.02.2022 року Кілійським відділом реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України. 
- зобов`язати Кілійський відділ державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відомості до актового запису № 22 про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вчиненого 06.02.2022 року Кілійським відділом реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вказавши в графі батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянин України, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».
Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 24.02.2026 року за даним позовом було відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання. 
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився. 
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. 
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі. 
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнав у повному обсязі.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.
На підставі письмової заяви позивача та відповідачів, суд за відсутності сторін, ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України
Дослідивши надані докази у справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02.02.2022 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , актовий запис № 22 від 02.02.2022 року.
Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00055884710 від 14.01.2026 року, виданого Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород - Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вбачається, що в актовому записі № 22 від 02.02.2022 року, відомості про батька дитини внесені відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України.
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 23.12.2021 року по справі № 502/1304/21, позов задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 06.12.2016 року у Кілійському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис за № 177.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 09.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 10 від 06.01.2024 року.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 16.12.2025 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 169 від 16.12.2025 року
Згідно висновку молекулярно - генетичного експерного дослідження для подання до суду від 28.01.2026 року, проведеного Товариством з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» вбачається, що ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в рамках проведеного дослідження, складає 99, 999999 %. 
Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.
У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
За змістом статті 121, СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.
Стосовно обґрунтованості позову суд виходить з такого.
Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі-органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.
Судово-медичні експертизи і дослідження з використанням ДНК-аналізу проводяться відповідно до Правил проведення судово-медичних експертиз у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи і виконуються лікарями та судово-медичними експертами-імунологами. При проведенні експертних досліджень керуються Методичними рекомендаціями «Використання ДНК аналізу у судово-медичних експертизах речових доказів та експертизах спірного батьківства ( материнства, підміни дітей), розробленими фахівцями Національної бюро судово-медичної експертизи МОЗ України».
У змісті Методичних рекомендацій (Київ 2012) «Використання ДНК-аналізу у судово-медичних експертизах речових доказів та експертизах спірного батьківства (материнства, підміни дітей)», схвалених Українським центром наукової медичної інформації та патентно-ліцензійної роботи, Міністерством охорони здоров`я, зацитовано, що «за міжнародними вимогами, що були прийняті на Другому Міжнародному Симпозіумі з Ідентифікації людини в 1991році, для виключення батьківства необхідне неспівпадіння як мінімум за трьома локусами (при дослідженні 12-18 локусів). Таких вимог дотримується і Україна. ... батьківство вважається доведеним, якщо його ймовірність складає не менше ніж 99,99% (для повного тріо: мати, передбачуваний батько, дитина за умови, що істинність іншого із батьків є безспірною)…»
Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 року № 96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п.2.13 яких підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в т.ч. рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Підпунктом 2.16.4 пункту 2.16 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 передбачено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
У пункті 1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 зазначено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил. 
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, та враховуючи, що відповідач визнала позову у повному обсязі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 135 СК України, 3, 4, 11, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 82, 206, 223, 247 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Кілійський відділ державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
Виключити з актового запису № 22 про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого 02.02.2022 року Кілійським відділом реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України. 
На підставі ст. 233 СК України внести зміни до актового запису № 22 про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вчиненого 06.02.2022 року Кілійським відділом реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вказавши в графі батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянин України, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Березніков О.В.