Справа № 462/708/26 

ПОСТАНОВА
Іменем України

20 квітня 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за 
адресою: АДРЕСА_1 
за ч.5 ст.126 КУпАП, 
в с т а н о в и в :

21.01.2026 року о 21 год. 55 хв. у м. Львові на вул. Виговського, 100, ОСОБА_2 керував автомобілем «Volkswagen Jetta» д.н.з.  НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом відповідно до рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 01.09.2025 року, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1А ПДР України, за що відповідальність передбачена за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи шляхом надсилання повістки рекомедованим листом. Разом з тим, з урахуванням обставин даної конкретної справи, є підстави проводити розгляд справи без участі ОСОБА_2 .
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненому стверджується зібраними матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 572270 від 21.01.2026 року, рапортом інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 2 УПП у Львівській області ДПП від 21.01.2026року, відеозаписом з нагрудних камер спостереження працівників поліції, довідкою виданою інспектором Попович Х., з якої вбачається, що Шевченківським рапйонним судом м.Львова 20.08.2025 року  ОСОБА_2 притянуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП та постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія ЕНА №6545896 від 21.01.2026 року.
Як убачається з довідки з інформаційного порталу Національної поліції України станом на 22.01.2026 року відсутні відомості щодо зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_2 .
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, а також враховуючи, що ОСОБА_2 після неодноразового притягнення до адміністративної відповідальності належних висновків не зробив на шлях виправлення не став, встановивши в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом та без вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :

Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 /сорок тисяч вісімсот/ гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 /п`ять/ років та без вилучення транспортного засобу.
Стягнути з  ОСОБА_1 665 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави. 
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова. 

Суддя: 
Оригінал постанови.