Справа № 167/1063/25
Номер провадження 3/167/5/26

П О С Т А Н О В А

27 березня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши клопотання представника потерпілого Мазурка В`ячеслава Сергійовича про проведення розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП) в режимі відеоконференції, 

в с т а н о в и в :

У провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП .
Розгляд справ призначений на 31 березня 2026 року о 15 год. 00 хв.
До суду від представника потерпілого Мазурка В.С. надійшло клопотання про проведення розгляду справи за його та участі потерпілого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають можливість учасників справи взяти участь в її розгляді в режимі відеоконференції і, відповідно, не передбачає порядку вирішення такого питання. Однак, як складову права на справедливий суд, слід забезпечити можливість потерпілого та його представника взяти участь у розгляді справи щодо нього. Тому, є необхідність застосування за аналогією закону норм найбільш близької, для даного випадку, галузі права – кримінального процесуального права, які регулюють питання участі особи в розгляді справи в режимі відеоконференції. 
Відповідно до пунктів 4, 41 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. 
Тому, з метою забезпечення оперативності розгляду справи та у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, суд убачає підстави для проведення розгляду справи, призначеної на 31 березня 2026 року о 15 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника потерпілого Мазурка В.С. задовольнити.
Провести розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, призначеної на 31 березня 2026 року о 15 год. 00 хв., з участю потерпілого ОСОБА_2 представника потерпілого Мазурка В`ячеслава Сергійовича та в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, що забезпечить їх ідентифікацію.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (за веб-посиланням:
https://vkz.court.gov.ua).
Копію постанови надіслати представнику потерпілого Мазурку В.С. та потерпілому ОСОБА_2 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:          В.Б. Требик