Справа № 738/2902/25 
№ провадження 2/738/154/2026 

Рішення
іменем України
03 квітня 2026 року     місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
встановив:
1.Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.
29 грудня 2025 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позов мотивує тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студенткою 1 курсу Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнології ім. С. З. Гжицького, денна форма навчання, бюджет, термін навчання до липня 2029 року. Позивачка, посилаючись на статті 182, 199-200 СК України, просить стягнути з відповідача аліменти на дочку ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.
2.Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті. 
Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.
4.Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.
Суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2  є батьками – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвами про народження (арк. с. 7).
Із довідки, виданої деканом Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнології ім. С. З. Гжицького № 245 від 18 листопада 2025 року слідує, що ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання, на державному замовленні, навчання до липня 2029 року, спеціальність «Технологія виробництва і переробки продукції твариництва» ОПП «Зоофізіотерапія» (арк. с. 3).
Згідно із Актом обстеження умов проживання від 06 лютого 2026 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , разом із нею проживає та зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , 1974 року народження зареєстрований, але не проживає ( арк. с. 40).
5.Мотиви, з яких суд виходить при ухваленні рішення, і положення закону, яким він керується.
Вiдповiдно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до положень статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Суд встановив, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3 , яка продовжує навчання та потребує додаткової матеріальної допомоги, оскільки інших доходів, рухомого чи нерухомого майна не має.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття, а тому визначення аліментів у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не може бути застосоване.
Відповідач позовні вимоги визнав.
Суд дійшов висновку задовольнити позов частково, стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у розмірі однієї чверті частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29 грудня 2025 року до 30 червня 2029 року.
Судовий збір стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 199-201 Сімейного кодексу України, статтями 247, 263 – 265, 430 ЦПК України, суд 
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання – задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі однієї чверті частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29 грудня 2025 року до 30 червня 2029 року.
Стягнути із  ОСОБА_2 на користь держави 1 211,20 грн судового збору. 
У задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя       О.Я. Парфененко