Справа № 127/12534/26 
Провадження № 3/127/2626/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

"15" квітня 2026 р.	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
У ОСОБА_1 16.02.2026 року о 19:20 год. за адресою: м.Вінниця, вул. Р.Скалецького, 7, було виявлено та вилучено наркотичну речовину, а саме канабіс та альфа-PVP, згідно висновку експерта №СЕ-19/102-26/3151-НЗПРАП від 19.02.2026 року, маса PVP становить 0,1069 г.
Відповідно до заяви ОСОБА_1 , яка міститься в матеріалах справи від 25.03.2026 року року, вона вину у вчинені правопорушення визнає повністю та просила проводити розгляд справи без її участі.
На підставі вказаного, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.
Так, згідно з протоколом серії ВАД № 671684 від 25.03.2026 року, у ОСОБА_1 16.02.2026 року о 19:20 год. за адресою: м.Вінниця, вул. Р.Скалецького, 7, було виявлено та вилучено наркотичну речовину, а саме канабіс та альфа-PVP, згідно висновку експерта №СЕ-19/102-26/3151-НЗПРАП від 19.02.2026 року, маса PVP становить 0,1069 г.
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 16.02.2026 року близько 17:00 год. йдучи по вул. В.Порика, вона побачила згорток з фольги, який лежав на пеньку зрізаного дерева. Піднявши та розгорнувши його, вона зрозуміла що там наркотична речовина альфа-пвп (дрібні кристали білого кольору). Даний згорток з наркотичною речовиною вона залишила собі для власного вживання без мети збуту. Близько 18:00 год. в магазині «Я господиня» по вул. Скалецького, 7, її перевірили працівники поліції, на запитання чи є у неї заборонені речі, вона показала знайдений нею згорток фольги та добровільно його видала працівникам поліції.
З протоколу огляду місця події від 16.02.2026 року вбачається, що працівниками поліції у ОСОБА_1 16.02.2026 року, в присутності двох понятих виявлено та вилучено фольговий згорток з вмістом кристалічної речовини, дві скляні ємності із вмістом нашарування невідомої речовини та шприц із вмістом невідомої речовини, які вона знайшла та зберігала для власного вживання.
Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 16.02.2026 року, вона добровільно видала працівникам поліції фольговий згорток з психотропною речовиною ПВП, а також 2 скляних пристрої для куріння з нашаруванням наркотичної речовини та ємність наданої речовини зовні схоже на шприц.
Як вбачається із висновку № 0130 від 16.02.2026 року, ОСОБА_1 16.02.2026 року о 21:35 год. пройшла медичний огляд у КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР». Результат огляду: у ОСОБА_1 встановлено наркотичне сп`яніння внаслідок вживання солей.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-26-3200-НЗПРАП від 20.02.2026 року, надана рідина об`ємом 0,2 мл., що знаходиться у шприцу містить особливу небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-26/3199-НЗПРАП від 24.02.2026 року, в наданих на експертизу речовинах, що виявлені у вигляді нашарування на поверхнях фігурної форми з прозорого безбарвного скла з написом «SWEET PUFF®Holland»; та виробу, що складається з фрагмента трубки з напівпрозорого полімерного матеріалу білого кольору, в отвір якої вмонтований деформований фрагмент трубки з прозорого безбарвного скла міститься особливо небезпечна психотропна речовина обіг яких заборонено PVP.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-26/3151-НЗПРАП від 19.02.2026 року, надана речовина містить психотропну речовину PVP. PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин обіг? яких заборонено. В речовині масою 0,1317 г, маса PVP становить 0,1069 г.
Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 25.02.2026 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Вказані докази в їх сукупності переконують суд у наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконному зберіганні психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Вилучені у ОСОБА_1 речі слід знищити.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати  ОСОБА_1  винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700,00 гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави 8914,00 гривень у відшкодовування вартості проведення експертиз № СЕ-19/102-26/3151-НЗПРАП від 19.02.2026 року, № СЕ-19/102-26-3200-НЗПРАП від 20.02.2026 року, № СЕ-19/102-26/3199-НЗПРАП від 24.02.2026 року.
Речові докази, а саме кристалічну речовину у одному пакеті, яка поміщена до спец.пакету МВС України експертна служба №6690178; рідину в двох скляних віалах, два згортки з аркушів паперу із виробами, які поміщено до спец.пакету МВС України експертна служба №6690180; рідину у шприцу, яка поміщена до спец.пакету МВС України експертна служба №6690179; волокнисту серветку, яку поміщено до спец.пакету НПУ №ICR016417 та зберігаються у Вінницькому РУП ГУНП у Вінницькій області (квитанція №3438) – знищити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: