Справа № 598/2516/25
провадження № 2/598/174/2026

РІШЕННЯ
іменем України

"12" лютого 2026 р.   Збаразький районний суд 
Тернопільської області у складі:
головуючого судді Олещука Б.Т.
з участю секретаря Козак Д.Р., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,-

встановив:

До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 12.12.2025, до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів. Позивач просить:
1.Встановлений згідно рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 червня 2017 року у справі №598/597/17 розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 05 травня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття, змінити.
2.Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
3.Припинити з дня набрання законної сили даного рішення суду стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 05 травня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття, визначених на підставі рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 червня 2017 року.
4.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір та 10 000 грн витрат на правничу допомогу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 червня 2017 року з ОСОБА_2 стягнуто в користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень. На підставі даного рішення видано виконавчий лист. З часу стягнення аліментів значно зросли ціни на продукти, одяг та інші речі, необхідні для належного рівня життя дитини. Крім того, син почав навчатися, а для його забезпечення та розвитку виникла потреба в додаткових коштах. Відповідач є особою працездатного віку, перебуває на службі у військовій частині, має можливість сплачувати аліменти у розміні частини доходу, а тому просить змінити розмір аліментів.
Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер №598/2516/25.
16 грудня 2025 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.23).
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Радібов Ю.О. в судове засідання не з`явилися, однак від останнього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений. 
До суду не надійшов відзив відповідача на позов.
Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони у даній справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.07.2010, виданого Красносільською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.9).
Рішенням Збаразького районного суду від 15 червня 2017 року у справі №598/597/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, ухвалено шлюб між сторонами розірвати та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 05.05.2017 до досягнення дитиною повноліття (а.с.10-11).
Відповідно до довідки виданої військовою частиною НОМЕР_2 від 02.12.2024 ОСОБА_2 перебуває на військові службі (а.с.15).
Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студентом І курсу денної форми навчання відділення телекомунікацій та електронних систем Відокремленого структурного підрозділу «Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя», перебуває на утриманні позивачки і проживає спільно з нею в АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов №09/5-63 від 10.12.2025 (а.с.12), довідкою №08-22/105 від 21.112025 ТФКТНТУ ім.І.Пулюя (а.с.14).
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Визначаючи необхідний розмір аліментів, суд виходить з того, що згідно із вимогами ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, те, що відповідач ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, і приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а тому позов слід задовольнити. 
Також відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави 1211,20 грн судового збору, від сплати якого позивачка звільнена, за розгляд даної позовної заяви про заміну способу стягнення аліментів.
Також відповідно до ч.ч.1, 3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Судом встановлено, що позивачем понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 10000 грн, що підтверджується договором про надання правової допомоги від 11.12.2025 (а.с.17), детальним описом наданих послух професійної правничої допомоги (а.с.18), актом прийому-передачі наданих послуг професійної правничої допомоги за договором від 11.12.2025 (а.с.19) та квитанцією до прибуткового касового ордера №1 від 11.12.2025 (а.с.20). А тому, відповідно до вимог ч.2 ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 10000 грн витрат на правничу допомогу адвоката. 
На підставі наведеного, ст.ст.180-182, 184, 192 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4, 12, 81, 82, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 280, 281, 282, 283, 289, 352 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів.
Встановлений згідно рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 червня 2017 року розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн, щомісячно, починаючи з 05 травня 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття, змінити, визначивши стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_3 повноліття. 
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок). 
Стягнути ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 10000 грн (десять тисяч гривень) понесених витрат на професійну правничу допомогу. 
Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 12 лютого 2026року.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя       Богдан Олещук