Справа № 642/1218/26
Провадження № 3/642/386/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ 

23 квітня 2026 р.         м. Харків

Холодногірський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Балабая С.С., розглянувши адміністративнийматеріал, який надійшов з УПП в Харківській області стосовно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, місце роботи не повідомила, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
установив:
До Холодногірського районного суду м. Харкова надійшли справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 № 642/1218/26 (провадження № 3/642/386/26) та № 642/1219/26 (провадження №3/638/387/26) про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-20 КУпАП.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Приписи цієї норми можливо виконати лише шляхом об`єднання справ в одне провадження.
Згідно з вимогами п. 6 Розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 10 серпня 2019 року № 814, з подальшими змінами, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Враховуючи, що в провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова одночасно перебувають на розгляді два адміністративних матеріала про вчинення однією особою ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-20 КУпАП., їх необхідно об`єднати в одне провадження.
Керуючись статтями 36, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
Справи № 642/1218/26 (провадження № 3/642/386/26) та № 642/1219/26 (провадження №3/638/387/26) стосовно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-20 КУпАП, об`єднати в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти № 642/1218/26 (провадження № 3/642/386/26).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя    С.С. Балабай