532/396/26 
3/532/196/2026
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 р.  м. Кобеляки 

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

Встановив:

ОСОБА_1 , яка протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, повторно протягом року, в період часу з 01.09.2025 року по 27.01.2026 року неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка без поважних причин здійснила 111 пропусків навчання в Білицькому ліцеї № 1 Білицької селищної ради, чим порушила вимоги статті 150 СК України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 прохала розглянути справу без її присутності. Вину визнає.
Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 397155 від 09.02.2026 року; 
- постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03.12.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП (постанова набрала законної сили 14.12.2025 року); 
- листом директора Білицького ліцею № 1 Білицької селищної ради № 01-15/13 від 19.01.2026 року та характеристикою ОСОБА_2 , згідно яких, остання впродовж І семестру 2025/2026 н.р. жодного разу не була присутня на уроках та не брала участі в навчальному процесі без поважних причин. Домашні та класні завлання не виконувала. Контрольні та підсумкові роботи не складала. За І семестр з усіх предметів не атестована. ІІ семестр розпочався 12 січня. Станом на 03 лютого вона не відвідує навчальні заняття; 
- відеозаписом.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись статтями 40-1, 280, 283 КУпАП, суддя,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя