Справа № 344/7094/26 
Провадження № 3/344/1969/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ 

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Андрусів Л.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 
за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

В С Т А Н О В И В: 

Згідно з протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення, № 12 від 08.04.2026 року, зазначено, що сержант ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .
У відповідності до вимог ст. 32 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовців сержантського складу є начальником за військовим званням для військовослужбовців рядового складу однієї з ними військової частини.
Приписами ст. ст. 11-16 Статуту внутрішньої чслужби Збройних Сил України визначено, що кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим; беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, як святиню оберігати Бойовий Прапор своєї частини; постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно; дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; додержуватися правил військового вітання, ввічливості й поведінки військовослужбовців, завжди бути одягненим за формою, чисто й охайно.
Також, військовослужбовець зобов`язаний додержуватися вимог безпеки, вживати заходів до запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок. Військовослужбовець зобов`язаний знати і неухильно додержуватися прийнятих Україною норм міжнародного гуманітарного права. Кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
Відповідно до функціональних обов`язків, начальник аптеки зобов`язаний: визначати потребу медичного пункту в медичному майні, своєчасно його замовляти, забезпечувати отримання і правильне зберігання; своєчасно видавати в підрозділи і в медичний пункт майно, не допускати його втрат, а також- накопичення зайвих запасів; вірно і своєчасно готувати ліки по рецептах; дотримуватись правил збереження медичного майна, своєчасно використовувати і оновлювати препарати з обмеженим строком використання, своєчасно направляти на аналіз (іспит) лікарські засоби і інше медичне майно, що підлягає перевірці в залежності від строків використання (експлуатації); не менше одного разу на місяць перевіряти наявність, вірність зберігання, стан обліку і законності використання отруйних і наркотичних засобів;
Також, здійснювати по вказівці начальника медичного пункту роботу по збереженню і оновленню медичного майна довгострокового зберігання; організувати вірну експлуатацію засобів виміру в аптеці, перевірку їх технічного стану і клеймування; організовувати використання місцевих ресурсів; утримувати приміщення та обладнання аптеки в зразковому санітарному стані; знати табельне медичне майно, вчасно здійснювати його поточний ремонт. і відправлення в майстерні для середнього і капітального ремонту; своєчасно подавати в довольчий орган звіт-заявки на медичне майно; систематично інформувати лікарів медичного пункту про наявність в аптеці лікарських препаратів, термінів їх придатності, а також про замінники тимчасово відсутніх лікарських препаратів; у випадках не передбачених цими обов`язками діяти по вказівках начальнику медичної служби (начальника медичного пункту) частини.
Отже, сержант ОСОБА_1 за своїм військовим званням та службовими обов`язками наділений організаційно-розпорядчими адміністративно-господарськими функціями та є військовою службовою особою.
Так, Івано-Франківською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони опрацьовано аудиторський звіт військової частини НОМЕР_3 від 19.12.2025 року № 526/31/A3.
Під час проведеного опрацювання встановлено, що при проведенні позапланової вибіркової інвентаризації матеріальних засобів медичної служби виявлено надлишки медичних препаратів на медичному пості аеродрому та препарати з вичерпаним терміном зберігання та використання.
За результатами зняття залишків медичних препаратів встановлено їх надлишок на суму 37,11 тис. грн. та шкоду через не проведення освіження препаратів із закінченням терміном придатності (у листопаді 2024 року) на суму 69,20 тис. грн., у кількості 84 найменувань.
Причиною даного порушення стала неналежне виконання службових обов`язків начальником аптеки сержантом ОСОБА_1 у частині контролю за термінами придатності медичних препаратів, а також у не здійсненні слідкуванням за вчасним використанням та списанням медичних препаратів, які були в наявності.
Отже, начальник аптеки військової частини НОМЕР_2 сержант ОСОБА_1 , проходячи військову службу у вказаній військовій частині, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги та своїх функціональних обов`язків, внаслідок відсутності контролю за термінами придатності медичних препаратів, а також у не здійсненні слідкуванням за вчасним використанням та списанням медичних препаратів, які були в наявності, упродовж 2025 року допустив надлишок медичних препаратів на суму 37,11 тис. грн. та шкоду через не проведення освіження препаратів із закінченням терміном придатності (у листопаді 2024 року) на суму 69,20 тис. грн., у кількості 84 найменувань, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи. Однак, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, вину свою визнає та просить застосувати мінімальний розмір штрафу. 
Прокурор Негрич Н.М. просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні вказаного правопорушення та застосувати до нього покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. 
Особи, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення, розпоряджаються своїми правами на власний розсуд, однак користуватися ними повинні сумлінно в межах процесуального закону відповідно до їх призначення тією мірою і в тих формах, які необхідні для досягнення мети провадження у справі. 
За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, суд дійшов висновку, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для прийняття законного та обґрунтованого рішення. 
Дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 12 від 08 квітня 2026 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 31.07.2024 року, копією функціональних обов`язків начальника аптеки-асистента фармацевта медичного пункту в/ч НОМЕР_2 , копією аудиторського звіту №526/31/А3 від 19.12.2025 року та іншими матеріалами справи. 
Отже, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду . 
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. 
Ураховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, ставлення винного до вчинення, суд дійшов висновку, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. 
Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. 
У той же час будь-яких даних про те, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», - матеріали справи не містять. 
Керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», - 

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. 
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. 
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення згаданого вище строку, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення. 

Суддя Людмила АНДРУСІВ