Справа № 626/894/26
Провадження № 2/626/822/2026 

РІШЕННЯ
Іменем України
08.04.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Берестині, у відсутності сторін, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Берестинської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Берестинської міської ради Харківської області про визначення йому додаткового строк у три місяця з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Гордєєва А.М. зазначила, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Батько позивача – ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а мати позивача – ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері позивач є єдиним спадкоємцем, інших спадкоємців не має. 11 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О. із заявою та відповідними документами про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але постановою від 11.03.2026 року приватний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , з тих підстав, що позивачем не подано заяву про прийняття спадщини в шестимісячний термін. Зазначає, що вказаний строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 був пропущений з поважних причин, оскільки він втратив всі свої документи, зокрема паспорт, свідоцтво про народження, РНОКПП та свідоцтво про смерть матері, які тривалий час не міг відновити, що перешкоджало йому подати заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Як тільки 20.02.2026 року ОСОБА_1 отримав ID – паспорт та 04.03.2026 року отримав свідоцтво про народження, свідоцтво про смерть матері, РНОКПП, він відразу вчинив дії з оформлення спадщини після смерті матері, зокрема 11.03.2026 року звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. При цьому займаючись відновлюванням своїх документів ОСОБА_1 вважав, що прийняв спадщину після смерті матері оскільки здійснював за матір`ю догляд, поховав її, а після смерті матері здійснює догляд за будинком. Просить суд взяти до уваги об`єктивність та поважність пропуску ОСОБА_4 строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки відсутні інші спадкоємці за законом та заповітом, ОСОБА_4 не відмовлявся від прийняття спадщини в установлений законом строк, вважав, що спадщину прийняв, на момент смерті матері ОСОБА_1 втратив свої документи, відновлення яких зайняло тривалий час, а також те, що після відновлення документів позивач відразу звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті матері.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Гордєєва А.М. разом з позовною заявою подала клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі на задоволенні позову наполягає.
Від відповідача Берестинської міської ради Харківської області 30.03.2026 року до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу без представника відповідача та не заперечують проти задоволення позовної заяви.
Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Приписами ст. ст.12,81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 .
Батько позивача – ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .
Мати позивача – ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 .
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.2001 року ОСОБА_3 належила на праві власності частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки Берестинської міської ради Харківської області від 04.03.2026 року №430 - ОСОБА_3 був прописаний та постійно проживав в АДРЕСА_1 з 1998 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ним на момент його смерті була зареєстрована ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших зареєстрованих осіб не значиться.
Відповідно до довідки Берестинської міської ради Харківської області від 04.03.2026 року №431 – ОСОБА_2 була прописана та постійно проживав в АДРЕСА_1 з 2000 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших зареєстрованих осіб не значиться.
Відповідно до Витягу з реєстру територіальних громад від 04.03.2026 року ОСОБА_1 знятий з місця реєстрації 04.04.2025 року за адресою: АДРЕСА_2 . 
11 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О. із заявою та відповідними документами про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та постійно проживала та була зареєстрована на день смерті в м. Берестин Харківської області, буд. 23, на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після якого вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем на яку є він, син спадкодавиці.
При цьому постановою від 11.03.2026 року приватний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала та була зареєстрована на день смерті в АДРЕСА_1 , з тих підстав, що позивачем не подано заяву про прийняття спадщини в шестимісячний термін. 
Також в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.03.2026 року приватний нотаріус вказав, що в ході перевірки встановлено, що спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала та була зареєстрована на день смерті в АДРЕСА_1 , заведено не було.
На час відкриття спадщини спадкоємиць ОСОБА_1 із спадкодавицею проживали окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку, встановленого чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, до нотаріуса не звернувся, а тому відповідно до статті 1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину.
При цьому позивачу було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері може бути вирішено судом.
Тобто підставою відмови у вчиненні нотаріальної дії стало те, що на час відкриття спадщини спадкоємець із спадкодавцем проживали окремо, спадкоємиць з заявою про прийняття спадщини не звернувся у шість місяців, який встановлений чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини. 
Приписами ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Ч. 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до ст.1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Отже, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:
1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;
2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.
Судом встановлено, ОСОБА_1 в строк для прийняття спадщини після смерті матері пропустив з поважної причини, оскільки втратив всі свої документи, зокрема паспорт, свідоцтво про народження, РНОКПП та свідоцтво про смерть матері, які тривалий час не міг відновити, що перешкоджало йому подати заяву про прийняття спадщини після смерті матері.
Крім того суд враховує, що як тільки 20.02.2026 року ОСОБА_1 отримав ID – паспорт та 04.03.2026 року отримав свідоцтво про народження, свідоцтво про смерть матері, РНОКПП, він відразу вчинив дії з оформлення спадщини після смерті матері, зокрема 11.03.2026 року звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, задовольнити даний позов та визначити позивачу, додатковий строк у три місяця з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини спадкоємець повинен у визначений судом строк звернутися до нотаріуса та подати відповідну заяву, після чого він буде вважатися таким, що прийняв спадщину.
В позовній заяві позивач, у разі задоволення його позовних вимог, не наполягав на стягненні з відповідача на користь позивача понесених судових витрат по справі.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
При таких обставинах суд вважає необхідним при вирішенні питання про розподіл судових витрат по справі, не застосовувати приписи ст. 141 ЦПК України, якими передбачено відшкодування в повному обсязі відповідачем позивачу понесених ним судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12, 76-83, 206, 264-265 ЦПК України суд ,-
У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк у три місяця з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя