Справа № 591/853/26
Провадження № 2/591/336/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2026 року 

Зарічний районний суд м. Суми у складі
головуючого судді Ніколаєнко О.О., 
за участі секретаря судового засідання Митник Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу № 591/853/26 за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: Колективне підприємство «Сумське госпрозрахункове виробниче підприємство «Псьол-С» про зняття арешту з майна,-
ВСТАНОВИВ :
У лютому 2026 року позивач звернувся до суду з позовом, уточнивши, свої вимоги мотивує тим, що 30.11.1994 року йому, як працівнику, Сумським госпрозрахунково-виробничим підприємством «Псьол-С» подаровано квартиру АДРЕСА_1 . В 1995 році в провадженні Зарічного районного суду м.Суми перебувала цивільна справа щодо визнання договору дарування спірної квартири між Сумським госпрозрахунковим виробничим підприємством «Псьол-С» та ОСОБА_1 нечинним, скасування рішення державного реєстратора виконавчого комітету СМР Момот Ю.М. про державну реєстрацію права власності на квартиру. В межах розгляду справи приватному нотаріусу Якименко О.І. направлено лист про забезпечення позову шляхом не проведення будь-яких відчужень квартири. Ухвалою суду від 09.10.1995 року прийнято відмову від позову, провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою від позову. Питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалося. На даний час спірне майно знищено внаслідок збройної агресії російської федерації, тому він позбавлений можливості розпоряджатись належним йому майном та закрити в Державному реєстрі розділ про майно з метою отримання компенсації за знищене майно. Просить зняти арешт з нерухомого майна - квартири за адресою : АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 , накладений рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), ідентифікаційний номер: 54074752 від 16.09.2020 року.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27.01.2026 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
У поданій до суду заяві позивач позовну заяву підтримав із зазначених у ній підстав. Просить справу розглядати у його відсутність. 
В судове засідання представник відповідача не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходили, відзив не подано.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. 
Судом встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 01.05.2023 квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2168815259101. Наявне обтяження – арешт нерухомого майна. Підстава внесення : лист, серія та номер б/н, виданий 25.05.1995 Зарічним районним судом м.Суми. Особа майно/ права якої обтяжуються : ОСОБА_1 . Рееєстраційний номер обтяження: 7052001, 18.04.2008. Реєстрація обтяження здійснена за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), ідентифікаційний номер: 54074752 від 16.09.2020 року (а.с.11).
Згідно відповіді на запит Зарічним районним судом м.Суми повідомлено про перебування на розгляді цивільної справи № 2-1016/1995 за позовом Сумського госпрозрахункового виробничого підприємства «Псьол-С» до ОСОБА_1 , 3-тя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним. Справа знищена у зв`язку із закінченням строків зберігання. Ухвалою суду від 09.10.1995 року прийнято відмову від позову Сумського госпрозрахункового виробничого підприємства «Псьол-С» , провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою від позову (а.с.6-7).
Згідно листа Зарічного районного суду м.Суми від 13.02.1995 року, направленого приватному нотаріусу Якименко О.І. , суд просив не проводити будь-яких дій по відчуженню кв. АДРЕСА_3 (а.с.10).
Згідно уточнюючого акту до акту №2313 від 21.05.2025 р. квартира за адресою: АДРЕСА_2 знищена внаслідок збройної агресії рф (а.с.8-9).
Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.  Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 1 Протоколу І до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Судом встановлено, що на спірну квартиру на підставі листа, серія та номер: б/н, виданого 13.02.1995 року, приватним нотаріусом Якименко О.І. зареєстровано обтяження у цивільній справі № 2-1016/1995, в якій ОСОБА_1 був відповідачем. Станом на дату звернення до суду провадження у справі закрито, однак заходи забезпечення позову не скасовано.
Продовження дії цього арешту є невиправданим втручанням у право власника володіти та розпоряджатися власним майном. На даний час обтяження продовжує діяти, що унеможливлює реалізацію позивачем своїх прав на розпорядження належним йому нерухомим майном. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним скасувати арешт, накладений на майно позивача, припинивши обтяження речових прав на його майно.
Керуючись ст.ст. 256, 264, 265, 280-286 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Зняти арешт з нерухомого майна - квартири за адресою : АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2168815259101, підстава внесення : лист, серія та номер б/н, виданий 25.05.1995 Зарічним районним судом м.Суми. Особа майно/ права якої обтяжуються : ОСОБА_1 . Рееєстраційний номер обтяження : 7052001, 18.04.2008. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 54074752 від 16.09.2020 року, ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Сумської міської ради, Сумська область.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . 
Відповідач: Державна реєстраційна служба Виконавчого комітету Сумської міської ради Сумської області, місцезнаходження : м.Суми, вул. Британська. 21, код ЄДРПОУ 04057942.
Третя особа : Колективне підприємство «Сумське госпрозрахункове виробниче підприємство «Псьол-С», місцезнаходження: 40000, Сумська область, м.Суми, провулок Терезова, буд.3, код ЄДРПОУ 14010226.
Повний текст рішення складений 16.04.2026.

Суддя О.О. Ніколаєнко