Справа № 555/233/26
Номер провадження 3/555/142/26 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
  26 лютого 2026 року	  	

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера,
-за ч.3 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.01.2026 року о 18 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою, скоївши своїми діями домашнє насильство, як особа, яка повторно протягом року вчинила порушення, передбаченого частинами першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що він протиправних дій не вчиняв, дружину нецензурною лайкою не ображав. Його дружина сама провокує його на конфлікт. 
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її колишній чоловік постійно її ображає нецензурними словами та погрожує їй, так 27.01.2026 року між ними в черговий раз виникла суперечка, під час якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, а тому вона викликала працівників поліції.
ОСОБА_3 в судовому засіданні також пояснила, що її батько, коли вживає алкогольні напої, ображає матір нецензурними словами та погрожує їй.
Згідно ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, а також іншими документами.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №750503 від 27.01.2026 року, його усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.01.2026р.; усними та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 27.01.2026р.; згідно копії постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 24 вересня 2025 року у справі №555/2173/25, ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП (витяг з ЄДРСР).
Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, доведена повністю. 
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, - судом не встановлено.
Суд на підставі досліджених доказів, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.3 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижньої межі санкції у сумі 1020 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.3 ст.173-2, ст.40-1, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, 

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 1 020 (одна тисяча двадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Березнівського
районного суду Старовецька Ю. В.