Справа № 589/3440/25 
Провадження № 2/589/898/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2026 року	м. Шостка	

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: 
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Лінок М.О.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Шосткинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
28 липня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Шосткинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначає, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, проте вона пропустила строк звернення до суду, в зв`язку з юридичною необізнаністю. 
Ухвалою суду від 28 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначене судове засідання. 
В судове засідання позивачка не з`явилась, до суду надала заяву, в якій позовні вимоги просила задовольнити та розглядати справу в її відсутності. 
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу слухати в його відсутності. 
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з огляду на наступне. 
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.07.2024 /а.с. 5/.
Відповідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 10.12.1968 року, ОСОБА_3 був батьком, а ОСОБА_2 матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а.с. 7/
Згідно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00052441441 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». /а.с.10/
Згідно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00052440922 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». /а.с.9/
Згідно довідки ТОВ «ТД Дизайн» від 17.07.2025 ОСОБА_2 була зареєстрована з 27.01.1946 року по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с. 8/
ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 спадщину не прийняла, із заявою про прийняття спадщини у визначений законодавством шестимісячний строк до нотаріальної контори не зверталася.
Нормою ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. 
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У п. 24 постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
У даному випадку суд приймає до уваги причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнає її поважною. 
Крім того, розглядаючи питання про можливість встановлення додаткового строку для прийняття спадщини суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не звертався. 
На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечували проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 2, ч. 3 ст. 200, ч. ст. 206, 263 ЦПК України,

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя       О.М.Сидорчук