Справа № 211/475/26
Провадження № 2-о/211/109/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Рагозіної С.О.,
за участю секретаря судового засідання – Мариненко Е.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, про встановлення юридичного факту, -
встановив:
адвокат Кафтасьєва Г.В. від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із вказаною заявою та просить суд встановити факт прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви представник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник - ОСОБА_1 , місце народження – місце Кривий Ріг, Дніпропетровська область, батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є дідусем та бабусею – ОСОБА_1 . 
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько – ОСОБА_3 , місце смерті – місто Кривий Ріг, актовий запис про смерть № 1327. 
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Після смерті чоловіка – ОСОБА_3 , спадщину після нього у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який належав йому на праві власності на підставі договору купівлі – продажу житлового будинку, прийняла його дружина – ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
Таким чином, на момент смерті – ОСОБА_2 спадкове майно складалось із житлового будинку з господарчими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Родина ОСОБА_5 ( ОСОБА_1 та його батьків), після смерті батька – ОСОБА_3 ), хоча зареєстровані за адресою в будинку АДРЕСА_2 , але фактично проживала в спадковому будинку, що підтверджується відомостями, які зазначені в домовій книзі. 
ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким зробила розпорядження на випадок своєї смерті, а саме, заповіла своєму неповнолітньому на той час онуку – ОСОБА_1 , житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
На момент смерті бабусі – ОСОБА_2 , її онук, заявник по справі, фактично проживав разом із своєю бабусею та проживає в спадковому будинку і по цей день, сплачує комунальні платежі, зберігає свої речі, має всі документи, які стосуються спадкоємця, в тому числі, документи, які посвідчують право власності на будинок, книги обліку за спожиті комунальні платежі, страхові свідоцтва, копії документів долучаються до заяви, що свідчить по те, що заявник вступив в управління спадковим майном та фактично прийняв спадщину.
Заявник звернувся до державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори задля вирішення питання щодо спадкування після смерті бабусі, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.12.2025 року № 83718455, оскільки він є єдиним спадкоємцем після смерті спадкоємця, є спадкоємцем за заповітом. 
Натомість у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Четвертої Криворізької нотаріальної контори Артеменко Л.М. , позивачу було відмовлено про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної від 23 грудня 2025 року, оскільки позивач – спадкоємець не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у визначений законом шестимісячний строк і не вступив в управління або володіння спадковим майном та рекомендувала звернутися до суду задля вирішення питання щодо встановлення факту прийняття спадщини після смерті спадкодавця – ОСОБА_2 .
Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому, він вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини після смерті бабусі.
Ухвалою суду від 22.01.2026 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження, витребувано спадкову справу.
Представник заявника адвокат Кафтасьєва Г.В. та заявник ОСОБА_6 до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, на заявлених вимогах наполягають.
Представник відповідача виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради Табороцець Н.В. до суду скерувала заяву про розгляд справи без участі їх представника. Заперечень до заявлених вимог про встановлення факту прийняття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , не мають, за відсутності інших спадкоємців.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст. 55 Конституції України).
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.
Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник - ОСОБА_1 , місце народження – місце Кривий Ріг, Дніпропетровська область, батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис про народження № 992, копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 . 
Батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , актовий запис про народження № 49.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є дідусем та бабусею – ОСОБА_1 . 
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько – ОСОБА_3 , місце смерті – місто Кривий Ріг, актовий запис про смерть № 1327, копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 долучається до заяви. 
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , місце смерті – місто Кривий Ріг, актовий запис про смерть 383, копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 долучається до заяви.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , місце смерті – місто Кривий Ріг, актовий запис про смерть № 1126, копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 долучається до заяви.
Після смерті чоловіка – ОСОБА_3 , спадщину після нього у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який належав йому на праві власності на підставі договору купівлі – продажу житлового будинку, посвідченого Третьою державною нотаріальною конторою 19 липня 1963 року, за реєстровим номером 2-1809, прийняла його дружина – ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке було видано 31 липня 1981 року, державним нотаріусом Турік В.П. Третьої Криворізької державної нотаріальної контори за реєстровим номером 1-2371.
ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким зробила розпорядження на випадок своєї смерті, а саме, заповіла своєму неповнолітньому на той час онуку – ОСОБА_1 , житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , заповіт посвідчений державним нотаріусом Четвертої Криворізької нотаріальної контори Пруднік Н.Г., 18 серпня 1985 року, за реєстрованим номером 95.
Родина ОСОБА_5 ( ОСОБА_1 та його батьків), після смерті батька – ОСОБА_3 ), хоча зареєстровані за адресою в будинку АДРЕСА_2 , але фактично проживала в спадковому будинку, що підтверджується відомостями, які зазначені в домовій книзі, копія якої долучається до заяви, а також актом, складений сусідами та довідкою, виданої квартальним уповноваженим, про місце проживання заявника. 
З матеріалів справи вбачається, що у шестимісячний строк після відкриття спадщини заявник не звернувся до нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини, оскільки був неповнолітнім. 
На момент смерті бабусі – ОСОБА_2 , її онук, заявник по справі, фактично проживав разом із своєю бабусею та проживає в спадковому будинку і по цей день, сплачує комунальні платежі, зберігає свої речі, має всі документи, які стосуються спадкоємця, в тому числі, документи, які посвідчують право власності на будинок, книги обліку за спожиті комунальні платежі, страхові свідоцтва, копії документів долучаються до заяви, що свідчить по те, що заявник вступив в управління спадковим майном та фактично прийняв спадщину.
Судом також встановлено причини, з яких заявник не звернувся до нотаріуса у встановлений шестимісячний строк. Як пояснив заявник, на момент відкриття спадщини він був переконаний, що як єдиний син та фактичний користувач майна автоматично набув право на спадщину і зможе оформити відповідні документи у будь-який час.Заявник звернувся до державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори задля вирішення питання щодо спадкування після смерті бабусі, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.12.2025 року № 83718455, оскільки він є єдиним спадкоємцем після смерті спадкоємця, є спадкоємцем за заповітом. 
У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Четвертої Криворізької нотаріальної контори Артеменко Л.М. , позивачу було відмовлено про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної від 23 грудня 2025 року, оскільки позивач – спадкоємець не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у визначений законом шестимісячний строк і не вступив в управління або володіння спадковим майном та рекомендувала звернутися до суду задля вирішення питання щодо встановлення факту прийняття спадщини після смерті спадкодавця – ОСОБА_2 .
Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст.525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.
За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п.113 "Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" №18/5 від 14 червня 1994 року, яка була зареєстрована в Міністерстві юстиції України 07 липня 1994 року за №152/361, та була чинна до 03 березня 2004 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР). Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу або квитанції про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.
Відповідно до ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявник фактично прийняв спадщину у встановлений законом строк шляхом вступу у володіння та користування спадковим майном, а відсутність письмової заяви до нотаріуса не спростовує факту прийняття спадщини. Причини не звернення до нотаріуса були зумовлені переконанням заявника у достатності фактичного прийняття спадщини та відсутністю правової обізнаності, що не свідчить про відмову від спадщини.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Судові витрати віднести за рахунок заявника.
Керуючись ст.ст.524,548,549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд -
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя:	  	С. О. Рагозіна