Справа №295/154/26
Категорія 146
3-в/295/10/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_2 , яка є потерпілою у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП, звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.
Так, постановою Богунського районного суду м. Житомира 25.02.2026  ОСОБА_1  визнано винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.
Однак при ухваленні постанови, у її тексті допущено описку у реєстраційному номері транспортного засобу «BMW 520», яким керував ОСОБА_1 ,  зокрема у тексті абзаців 1,2,15,21 мотивувальної частини помилково зазначений номер : « НОМЕР_2 » замість правильного « НОМЕР_3 ».
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:

Виправити описку, допущену в тексті абзаців першого, другого, п`ятнадцятого та двадцять першого мотивувальної частини постанови Богунського районного суду м. Житомира від 25.02.2026 у справі №295/154/26. 
Вважати правильним, зазначений реєстраційний номер транспортного засобу «BMW 520» - « НОМЕР_3 ».
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя       Г.В. Панченко