Справа №590/103/26
Справа №590/113/26
Справа №590/114/26
Провадження 3/590/58/26
Провадження 3/590/65/26
Провадження 3/590/66/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2026 року с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності притягався: 13.03.2025 за ч.3 ст.156, ч.3 ст.173-2 КУпАП,
за ст.173, ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.173-2 КУпАП,
установив:
До Ямпільського районного суду Сумської області від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №590/103/26, провадження №3/590/58/26).
Крім того, 12.02.2026 до Ямпільського районного суду Сумської області від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (справа №590/113/26, провадження №3/590/65/26).
Крім того, 12.02.2026 до Ямпільського районного суду Сумської області від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП (справа №590/114/26, провадження №3/590/66/26).
Згідно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Для повноти та об`єктивності розгляду адміністративних матеріалів, необхідно об`єднати справи про адміністративне правопорушення та розглядати їх в одному проваджені.
Враховуючи вище зазначене, вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами справи №590/103/26 (провадження №3/590/58/26), справи №590/113/26 (провадження №3/590/65/26), справи №590/114/26 (провадження №3/590/66/26), складені відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст.173, ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Керуючись ст.36, 283-284 КУпАП, суддя,
постановив:
Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами справи №590/103/26 (провадження №3/590/58/26), справи №590/113/26 (провадження №3/590/65/26), справи №590/114/26 (провадження №3/590/66/26), складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст.173, ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.173-2 КУпАП, присвоївши справі єдиний унікальний номер справи 590/103/26.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Деркач