Єдиний унікальний номер № 362/3172/26

Провадження № 1-кп/362/495/26

У Х В А Л А

про повернення клопотання про продовження запобіжного заходу прокурору
14 квітня 2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 перевірив клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 12018110000000117 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України, –

ВСТАНОВИВ :

14.04.2026 до суду надійшов обвинувальний акт з клопотанням про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Станом на 14.04.2026 підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні не призначено.
Відповідно до ч. 4 статті 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора (частина 4 статті 176 КПК України).
Зважаючи на вищезазначене, оскільки станом на сьогодні підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні не призначене та не розпочато, приходжу до висновку про неможливість розгляду зазначеного клопотання і наявність підстав для його повернення прокурору.

Керуючись ст. 176 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 12018110000000117 повернути прокурору Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 .
Роз`яснити прокурору право до початку підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні звернутись із клопотанням про продовження запобіжного заходу до слідчого судді.
Повернення клопотання не позбавляє сторону обвинувачення права повторного звернення до слідчого судді або суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала не оскаржується. 

Суддя     ОСОБА_1