Справа № 944/150/26
Провадження №2/944/1355/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2026 року	м.Яворів 	

Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Карпин І.М.
з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Зозуля Я.В., звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 06.10.2016 між сторонами було укладено шлюб у Виконавчому комітеті Старичівської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №06. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спочатку їхнього подружнього життя сторони проживали добре. Пізніше між ними виникла особиста неприязнь, що призвела до постійних сварок та конфліктів на побутовому грунті. На даний час вони проживають окремо та не підтримують сімейних відносин. Примирення та подальше проживання однією сім`єю суперечить інтересам сторін.

Заяви, клопотання учасників справи
У судове засідання позивач не прибув, його представник адвокат Зозуля А.В. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірителя, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає.

Процесуальні дії в справі
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 20.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 10.03.2026.
10.03.2026 розгляд справи відкладено, у зв`язку з неявкою відповідача.
Згідно з ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом
Судом встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 06.10.2016 у Виконавчому комітеті Старичівської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №06, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 06.10.2016 Виконавчим комітетом Старичівської сільської ради Яворівського району Львівської області.
Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданим 04.11.2016 Виконавчим комітетом Старичівської сільської ради Яворівського району Львівської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданим 08.11.2022 Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області.

Мотиви та оцінка суду
Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ч. 1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно з ч.1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, спори відносно майна відсутні, примирення між сторонами не можливе. Позивач втратив почуття любові до дружини, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач визнає позов, тому шлюб сторін носить формальний характер, спільне життя і збереження такого суперечить інтересам сторін.

Судові витрати
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
За подання позовної заяви ОСОБА_1  сплатив судовий збір в розмірі 1331, 00 гривень, що підтверджується квитанцією №ПН1823077 від 12.01.2026.
Судовий збір сплачено в розмірі, встановленому статтею 4 Закону України «Про судовий збір». 
Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнала, тому відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.
Зважаючи на наведене з ОСОБА_2  слід стягнути 665 гривень 50 копійок на користь ОСОБА_1 , що становить 50 відсотків сплаченого судового збору.
На підставі наведеного та ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 247, 263, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 06.10.2016 у Виконавчому комітеті Старичівської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №06.
Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 665 (шістсот шістдест п`ять) гривень 50 копійок, що становить 50 відсотків сплаченого судового збору.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривен 50 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку одання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 23.04.2026.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя       І.М.Карпин