Справа № 723/2324/25
Провадження № 2/723/496/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року      м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Посохова І.С.,
за участю секретаря судового засідання Полішенко С.П., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Сторожинецького районного суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідач ОСОБА_1 23.08.2007 уклали кредитний договір CVHMG103370077. Згідно з договором позивач зобов`язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 18 150, 00 доларів США на термін до 20.08.2037, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. 
Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з кредитним договором. Згідно з договором у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. 
Позивач свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 18 150, 00 доларів США. В порушення умов кредитного договору, а також ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1 свої зобов`язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 17.04.2025 має заборгованість у сумі 32 867, 43 доларів США, яка складається з наступного: 12 783, 02 доларів США – заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 11 411, 30 доларів США – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2 010, 88 доларів США – заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 6 662, 23 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. 
В забезпечення виконання зобов`язання за договором № CVHMG103370077 між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки.
У зв`язку із викладеним позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № CVHMG103370077 від 23.08.2007 у сумі 32 867, 43 доларів США, яка складається з наступного: 12 783, 02 доларів США – заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 11 411, 30 доларів США – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2 010, 88 доларів США – заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 6 662, 23 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а також стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті судового збору у сумі 16 253, 60 грн.

17.06.2025 відповідачка ОСОБА_2 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не визнає, оскільки згідно з умовами укладеного з ОСОБА_2 договору поруки, примірник якого AT КБ «ПРИВАТБАНК» надав для суду, її порукою зобов`язання ОСОБА_1 за кредитним договором № CVHMG103370077 від 23.08.2007 забезпечені частково в сумі 3 300, 00 доларів США, а отже немає підстав для її солідарної відповідальності поряд із ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості у розмірі 32 867, 43 доларів США за кредитним договором № CVHMG103370077 від 23.08.2007, оскільки такий обсяг її відповідальності чинним договором поруки № CVHMG103370077 від 23.08.2007 не передбачений. У зв`язку із викладеним, відповідачка ОСОБА_2 просить у задоволенні позову АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в частині стягнення з неї заборгованості у розмірі 32867,43 доларів США станом на 17.04.2025 за кредитним договором № CVHMG103370077 від 23.08.2007 відмовити. 

26.08.2025 представник позивача ОСОБА_3 подав до суду відповідь на відзив, в якому зазначив, що на даний час відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, а тому просить суд задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі. 

Представник позивача Ватаманюк О.В. в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причину неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.
З матеріалів справи судом встановлено, що 23.08.2007 між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CVHMG103370077.
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору Банк зобов`язується надати «Позичальникові» кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу чи/або перерахування на рахунок, зазначений в п. 7.1 цього Договору. Строк, вид кредиту, цілі, розмір кредиту, відсотків, винагород, розмір щомісячного платежу, період сплати, порядок погашення заборгованості за цим Договором, зазначені у розділі 7 Договору. 
Відповідно до п. 1.2 кредитного договору Кредит надається в обмін на зобов`язання Позичальника по поверненню Кредиту, сплаті відсотків, винагороди в зазначені даним Договором строки. 
Відповідно до п. 2.1.1 кредитного договору Банк зобов`язується надати Кредит шляхом й у межах сум, зазначених у п. 7.1 даного Договору, а також за умови виконання Позичальником умов, передбачених п. 2.2.7 даного Договору.
Відповідно до п. 2.2 кредитного договору Позичальник зобов`язується: використати Кредит на цілі, зазначені в п. 7.1 даного Договору; сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до п. 7.1, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 3.1, 3.2 даного Договору; повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту; сплатити Банку винагороду згідно з п.п. 7.1 та 6.2 даного Договору; погашення кредиту зробити в порядку, сумах і строки, передбачені п. 7.1 та п. 2.3.3 цього договору. 
Відповідно до п. 2.2.7 кредитного договору Позичальник надає Банку належним чином оформлені, згідно з п. 7.3 цього Договору договори іпотеки, поруки й т.ін. для забезпечення виконання зобов`язань за даним Договором, Договір страхування заставного майна (на вимогу Банку у випадку укладання договору іпотеки згідно з п. 7.3 цього Договору), Договір страхування наземного транспорту і Договір особистого страхування Позичальника (на вимогу Банку). Під «оформленням договорів іпотеки/поручительства належним чином» сторони розуміють: укладання Позичальником й/або іншими іпотекодавцями/поручителями договору (-ів) іпотеки/поруки, їхнє нотаріальне посвідчення (за згодою сторін або відповідно до законодавства), іншу передбачену законодавством або самим договором іпотеки/поруки процедуру реєстрації відносин іпотеки поруки; письмове узгодження з Банком Договорів страхування, у т.ч. вибір Страхувальника, переліку страхових ризиків, які підлягають страхуванню, пред`явлення Банку підписаних Страхувальником Договорів страхування й документів, які підтверджують сплату страхових платежів. Письмовим узгодженням Банку є віза уповноваженого представника Банку на Договорах страхування. 
Відповідно до п. 3.1 кредитного договору за користування Кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення Кредиту Позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному в п. 7.1 змінної частини даного Договору. 
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору при порушенні Позичальником будь-якого зобов`язання, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3 даного Договору, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов`язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. 
Відповідно до п. 7.1 кредитного договору Банк зобов`язується надати «Позичальникові» кредитні кошти шляхом надання готівкою через касу на строк з 23.08.2007 по 20.08.2037 включно, у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 13200,00 доларів США (тринадцять тисяч двісті доларів США 00 центів) на наступні цілі: купівля житла, а також у розмірі 4 950, 00 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно з п. 6.2 даного Договору. Періодом сплати вважати період з «20» по «24» число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в Період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 163,87 доларів США для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.
Відповідно до п. 7.3 кредитного договору забезпеченням виконання Позичальником зобов`язань за даним Договором виступає іпотека: трьохкімнатний житловий будинок, АДРЕСА_1 , а також всі інші види застави, іпотеки, поруки й т.п., надані Банку з метою забезпечення зобов`язань за даним Договором.
Відповідно до п. 7.4 кредитного договору згідно зі ст. 212 ЦК України при порушенні Позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, передбачених пп. 1.1, 2.2.4, 2.3.3 цього Договору. Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом у розмірі 2,42 % на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за Кредитом. 
Згідно з копією ордера-розпорядження № CVHMG103370077 про видачу кредиту від 27.08.2007 позичальнику ОСОБА_1 надано кредит згідно з договором № CVHMG103370077 від 23.08.2007 у сумі 13 200, 00 доларів США. Строк погашення кредиту 20.08.2037. 
Згідно з копією розрахунку заборгованості за договором № CVHMG103370077 від 23.08.2007, укладеним між ПриватБанком та клієнтом – ОСОБА_1 , станом на 17.04.2025 сума заборгованості становить 32 867, 43 доларів США, з яких: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) – 12 783, 02 долари США; загальний залишок заборгованості за процентами – 11 411, 30 доларів США; заборгованість з комісії – 2 010, 88 доларів США; загальна сума нарахованої пені – 6 662, 23 долари США.

23.08.2007 між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії та ОСОБА_2 укладено договір поруки № CVHMG103370077.
Відповідно до п. 1 договору поруки предметом цього договору є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором, укладеним між Банком та Позичальником. Строк, розмір кредиту, цілі, відсотки, розмір кредиту на сплату страхових платежів, винагороду за надання фінансового інструменту, розмір щомісячного платежу, період сплати, порядок погашення заборгованості, відсотки за дострокове погашення кредиту за цим Договором, зазначені у п. 16 цього Договору. 
Відповідно до п. 2 договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. 
Відповідно до п. 3 договору поруки Поручитель з умовами Кредитного договору ознайомлений.
Відповідно до п. 4 договору поруки у випадку невиконання Боржником зобов`язань за Кредитним договором, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. 
Відповідно до п. 16 договору поруки Предметом цього договору є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання ОСОБА_1 (далі - Боржник) зобов`язань за кредитним договором від 23.08.2007 № CVHMG103370077, згідно з яким Кредитор надав Боржнику кредит в сумі 13 200, 00 доларів США (тринадцять тисяч двісті доларів США 00 центів), а Боржник повинен виконати зобов`язання з:
- повернення кредиту, наданого у вигляді невідновлюваної лінії, в сумі 13 200, 00 доларів США у строк з «23» серпня 2007 року по «20» серпня 2037 року включно;
- сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % за місяць у Період сплати з «20» по «24» число кожного місяця;
- щомісячно у Період сплати надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 163, 87 доларів США для погашення заборгованості за Кредитним договором, яка включає заборгованість за кредитом, відсотками, комісією;
- сплати відсотків за користування кредитом при порушенні Боржником зобов`язань по погашенню кредиту у розмірі 2,42 % за місяць від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Розраховані згідно з цим пунктом договору відсотки сплачуються Боржником окремо понад суми щомісячного платежу за Кредитним договором разом із несплаченим залишком попереднього щомісячного платежу;
- сплати винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту та винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту щомісяця в Період сплати, відсотків за дострокове погашення кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу, відповідно до умов та строків, передбачених Кредитним договором.

23.08.2007 між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (Іпотекодавці) та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії (Іпотекодержатель) укладено договір іпотеки № CVHMG103370077, який посвідчений 23 серпня 2007 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балацьким О.О. та зареєстровано в реєстрі за № 5978.
Відповідно до п. 1 договору іпотеки предметом цього договору є надання Іпотекодавцем в іпотеку нерухомого майна, зазначеного в п. 33.3 цього Договору (Предмет іпотеки), в забезпечення виконання зобов`язань Іпотекодавця перед Іпотекодержателем, в силу чого Іпотекодержатель має право в разі невиконання Іпотекодавцем зобов`язань, забезпечених іпотекою, одержати задоволення за рахунок переданого в іпотеку Предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами Іпотекодавця. 
Відповідно до п. 2 договору іпотеки за цим договором іпотекою забезпечується виконання зобов`язань Іпотекодавця за кредитним договором, укладеного між Іпотекодержателем та Іпотекодавцем (Кредитний договір). Строк, розмір кредиту, цілі, відсотки, розмір кредиту на сплату страхових платежів, винагороду за надання фінансового інструменту, розмір щомісячного платежу, період сплати платежів, порядок погашення заборгованості, відсотки за дострокове погашення за цим Договором, зазначені у п. 33.2 цього Договору. 
Відповідно до п. 6 договору іпотеки Іпотекодавець з умовами Кредитного договору ознайомлений. 
Відповідно до п. 7 договору іпотеки в забезпечення виконання Іпотекодавцем зобов`язань за Кредитним договором Іпотекодавець надав в іпотеку нерухоме майно (Предмет іпотеки), детальний опис зазначений у п. 33.3 цього Договору. 
Відповідно до п. 33.2 договору іпотеки за цим договором іпотекою забезпечується виконання зобов`язань Іпотекодавця за кредитним договором від 23.08.2007 № CVHMG103370077, укладеним між Іпотекодержателем та Позичальником (Кредитний договір) по: поверненню кредиту, наданого у вигляді непоновлюваної кредитної лінії, в сумі 18 150, 00 доларів США (вісімнадцять тисяч сто п`ятдесят доларів США 00 центів) (Кредит) на строк з «23» серпня 2007 року по «20» серпня 2037 року включно; погашення за Кредитним договором здійснюється в строк з «23» серпня 2007 року по «20» серпня 2037 року; сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 00 % відсоток за місяць у Період сплати з «20» по «24» число кожного місяця; щомісячного надання грошових коштів (щомісячний платіж) у Період сплати сумою не менше 163, 87 доларів США (сто шістдесят три долари США 87 центів) для погашення заборгованості за Кредитним договором, яка включає заборгованість по: кредиту, відсоткам, комісії; сплаті відсотків за користування кредитом при порушенні Іпотекодавцями зобов`язань по погашенню кредиту у розмірі 2, 42 % за місяць від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Розраховані згідно з цим пунктом договору відсотки сплачуються Іпотекодавцем окремо понад суми щомісячного платежу за Кредитом разом із несплаченим залишком попереднього щомісячного платежу; сплаті винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту та винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2 % від суми виданого кредиту щомісяця в Період сплати, відсотків за дострокове погашення кредиту, згідно з п. 3.11. Кредитного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно з п. 6.2. Кредитного Договору; сплаті пені в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Виконання зобов`язань зі сплати відсотків, винагороди за надання фінансового інструмента, а також сплати інших винагород, штрафів, пень та інших платежів, відшкодовувати збитки, витрати у відповідності, порядку та строки, зазначені у Кредитному договорі. 
Відповідно до п. 33.3 договору іпотеки в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором Іпотекодавець надав в іпотеку нерухоме майно (Предмет іпотеки), а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинка літ. «А-1», ганка літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сарая літ. «В, Г, Д, 3, Ж, Е», вбиральні літ. «І», ворот з хвірткою № 1, огорожі № 2, № 3, криниці № 4, загальною площею 61, 80 кв. м, в тому числі житловою площею 45, 30 кв. м. Предмет іпотеки - належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого Балацьким О.О., нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу, 23 серпня 2007 року за реєстровим № 5938, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 23 серпня 2007 року за № 2302184, відповідно до витягу з Державного реєстру правочинів № 4497045 від 23.08.2007, виданого Балацьким О.О., нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу. Право власності зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 23 серпня 2007 року за реєстраційним № 11646546 відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 15695374 від 23 серпня 2007 року виданого комунальним підприємством «Сторожинецьке районне бюро технічної інвентаризації». 
Відповідно до копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 5005456397257 від 24.09.2025 житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Актуальна інформація про державну реєстрацію іпотеки: номер запису про іпотеку: 15926408; дата, час державної реєстрації: 23.08.2007, 18:44:28; підстава для державної реєстрації: договір іпотеки, CVHMG103370077, серія та номер: ВЕТ № 854342, ВЕТ № 854343, реєстр № 5978, виданий 23.08.2007, видавець: Балацький О.О. приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу; відомості про основне зобов`язання: строк виконання основного зобов`язання: 20.08.2037, розмір основного зобов`язання: 18 150 доларів США; відомості про суб`єктів: Іпотекодержатель: ЗАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570), Іпотекодавець: ОСОБА_4 , Іпотекодавець: ОСОБА_5 . Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень: номер запису про обтяження: 15926225; дата, час державної реєстрації: 25.09.2007, 17:53:29; підстава для державної реєстрації: інший, договір іпотеки, серія та номер: CVHMG103370077, виданий 23.08.2007, видавець: ОСОБА_6 , Додаткові відомості ВЕТ № 854342, ВЕТ № 854343. реєстр № 5978; вид обтяження: Інше обтяження рухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2 , Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 .
Отже, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу захисту позивачем свого права власності на гроші, які відповідач ОСОБА_1 отримав відповідно до кредитного договору від АТ КБ «ПриватБанк», виконання якого було забезпечено договором поруки, укладеним АТ КБ «ПриватБанк» з відповідачкою ОСОБА_2 , а також договором іпотеки, укладеним АТ КБ «ПриватБанк» з відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вказані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
З матеріалів справи судом встановлено, що позивач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № CVHMG103370077 від 23.08.2007 виконав належним чином та надав ОСОБА_1  кредит у розмірі 18 150, 00 доларів США.
Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором № CVHMG103370077 від 23.08.2007, не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № CVHMG103370077 від 23.08.2007, станом на 17.04.2025 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» становить 32 867, 43 доларів США, яка складається з наступного: 12 783, 02 долари США – заборгованість за тілом кредиту; 11 411, 30 доларів США – заборгованість за процентами; 2 010, 88 доларів США – заборгованість за комісією; 6 662, 23 долари США – заборгованість за пенею.
Отже, оскільки божником не виконано зобов`язання за кредитним договором, виконання якого забезпечено укладеним з відповідачем ОСОБА_2 договором поруки, суд вважає, що в такому разі боржник і поручитель мають відповідати перед кредитором як солідарні боржники, тобто поручитель має відповідати перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. 
Крім того, ухвалюючи рішення, суд враховує правову позицію, викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 у справі № 373/2054/16-ц, а саме, що гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України. Сторони, якими можуть бути як резиденти, так і нерезиденти - фізичні особи, які перебувають на території України, у разі укладення цивільно-правових угод, які виконуються на території України, можуть визначити в грошовому зобов`язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. Відсутня заборона на укладення цивільних правочинів, предметом яких є іноземна валюта, крім використання іноземної валюти на території України як засобу платежу або як застави, за винятком оплати в іноземній валюті за товари, роботи, послуги, а також оплати праці, на тимчасово окупованій території України. У разі отримання у позику іноземної валюти позичальник зобов`язаний, якщо інше не передбачене законом чи договором, повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики), тобто таку ж суму коштів у іноземній валюті, яка отримана у позику.
Тому як укладення, так і виконання договірних зобов`язань в іноземній валюті, зокрема позики, не суперечить чинному законодавству.
Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті, при цьому з огляду на положення частини першої статті 1046 ЦК України, а також частини першої статті 1049 ЦК України належним виконанням зобов`язання з боку позичальника є повернення коштів у строки, у розмірі та саме у тій валюті, яка визначена договором позики, а не в усіх випадках та безумовно в національній валюті України.
З урахуванням наведеного вище, перевіривши наданий розрахунок заборгованості, суд погоджується з порядком нарахування позивачем заборгованості за простроченим тілом кредиту, заборгованості по відсоткам, по комісії та пені, який відповідає вимогам закону та положенням кредитного договору, та вважає, що обставини, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими письмовими доказами і вважаються судом доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією № BOJ69B4A70 від 29.04.2025 про сплату судового збору у сумі 16 253, 60 грн., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тобто в рівних долях.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № CVHMG103370077 від 23.08.2007 у сумі 32 867 (тридцять дві тисячі вісімсот шістдесят сім) доларів 43 центи США, яка складається з:
- заборгованості за кредитом (тілом кредиту) у сумі 12 783 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят три) долари 02 центи США;
- заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 11 411 (одинадцять тисяч чотириста одинадцять) доларів 30 центів США;
- заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 2 010 (дві тисячі десять) доларів 88 центів США;
- пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором у сумі 6 662 (шість тисяч шістсот шістдесят два) долари 23 центи США.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у сумі 16 253 (шістнадцять тисяч двісті п`ятдесят три) грн. 60 коп. в рівних долях по 8 126 (вісім тисяч сто двадцять шість) грн. 80 коп. з кожного відповідача.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Відомості про сторони:
- позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-д, код ЄДРПОУ 14360570;
- відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
- відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 12 лютого 2026 року.

Суддя         Іван ПОСОХОВ