Провадження № 2-о/582/1/25

Справа № 582/17/25

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2026 р. 
Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого Яковенко Н. М.
присяжних Лиман В. О.
Токаренко Т. М.
за участю секретаря Ярмоленко А. І.,
з участю заявника ОСОБА_1 , 
представника особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , адвоката Ганненка О.С., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування – Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою та просить ухвалити рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку села Засулля Роменського району Сумської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , а його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , жителя села Засулля Роменського району Сумської області, призначити над нею опікуном.
Посилається на те, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалий час хворіє, під час її огляду встановлено, що вона має розлади особистості та поведінки внаслідок захворювань головного мозку з когнітивними розладами, за своїм психічним станом потребує постійного стороннього нагляду та догляду, тому потребує встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 13 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено адвоката для представництва інтересів особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 . 
Ухвалою суду від 06 березня 2025 призначено судово-психіатричну експертизу.
У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, пояснив, що його мати ОСОБА_3 має розлади особистості та поведінки внаслідок захворювань головного мозку з когнітивними розладами, які посилилися після 2022 року. Вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона не може самостійно доглядати за собою, готувати для себе їжу, обговорювати та вирішувати елементарні проблеми та інше. Чоловік ОСОБА_3 та його батько ОСОБА_4 помер, інших осіб, які б могли здійснювати опіку над матір`ю не має, тому просив призначити його опікуном над матір`ю ОСОБА_3 .
Представник особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвокат Ганненко О.С., проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує, оскільки це відповідає інтересам ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи, як органу опіки та піклування, Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без участі представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує. 
Заслухавши пояснення заявника, представника особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією сторінок паспорта заявника та його матері, копією свідоцтва про народження заявника (а.с.3,5,6). 
Згідно із висновком судово-психіатричного експерта №1090 від 17.12.2025 на даний час ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом у виді: розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку судинного ґенезу з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.c.56-58). 
Із подання Недригалівської селищної ради за №786 від 17.01.2025, копії рішення виконавчого комітету Недригалівської селищної ради №13 від 16.01.2025 «Про призначення опіки над ОСОБА_2 », вбачається, що заінтересована особа, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне та не заперечує проти призначення сина ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 (а.с.26-27).
Зокрема у поданні заначено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 та здійснює за нею догляд.
Питання щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 було винесене на розгляд Опікунської ради при виконавчому комітеті Недригайлівської селищної ради по встановленню опіки над повнолітніми недієздатними особами. 
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу України, орган опіки та піклування Недригайлівської селищної ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її судом недієздатною.
Із акту обстеження умов проживання від 13 січня 2025 року вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , створені належні умови для проживання та догляду. Разом з ОСОБА_2 без реєстрації проживає її син ОСОБА_1 . Стосунки в родині склалися добрі, панує атмосфера взаєморозуміння і поваги. Конфліктні ситуації не виникали, скарги не надходили (а.с.28).
Факт проживання заявника із матір`ю підтверджується також довідкою, яка видана Засульським старостинським округом Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що він разом проживає з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).
Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.
Суд установлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України).
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Відповідно до частини 4 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою відповідно до статті 39 ЦК України для визнання її недієздатною та встановлення відповідно до статті 41 ЦК України опіки над нею.
Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , згодний на призначення його опікуном над матір`ю. Обмежень, встановлених законом, для призначення його опікуном, в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявника опікуном над недієздатною ОСОБА_3 буде відповідати інтересам останньої.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням по справі про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 76-80, 258, 259, 263-265, 268, 295-300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування – Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, про визнання особи недієздатною, задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною терміном 2 (два) роки від дня набрання ним законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.
Витрати на проведення судової психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, ЄДРПОУ 04390110, селище Недригайлів, вул. Сумська, буд. 4, Роменського району Сумської області. 

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя:	  	Н. М. Яковенко 	

Присяжні: В. О. Лиман 
Т. М. Токаренко