Справа № 700/163/26 
Провадження № 2/700/300/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді  Бесараб Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Кравець І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу №700/163/26 провадження №2/700/300/26 за позовом ОСОБА_1  до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Як спадкоємець померлого за законом, позивач звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до Лисянської державої нотаріальної контори, однак постановою від 21.12.2023 державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. За таких обставин змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 20.02.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 25.03.2026 року та підготовче провадження закрито та призначено до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач – представник Лисянської селищної ради Черкаської області у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача – ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 30.11.1977, актовий запис № 128 та свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане повторно 05.08.2008, актовий запис № 62.
17 липня 1997 року ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб з ОСОБА_4 та змінено прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 виданого 17.07.1997року, актовий запис 29. 
Даний шлюб було розірвано 15.01.2010 року(свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 виданого 15.01.2010 , актовий запис 02).
22 квітня 2022 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 укладено шлюб та змінено прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_9 », що доводиться свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 22.04.2022року, актовий запис № 45. 
Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складалась із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки виконавчого комітету Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області №1112 від 19.09.2025 року ОСОБА_2 дійсно був власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проте правовстановлюючі документи на будинок Лисянською селищною радою не видавалися.
Згідно довідки виконавчого комітету Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області №1094 від 15.09.2025 року ОСОБА_2 згідно даних будинкової книги проживав та був зареєстрований в смт Лисянка Звенигородського району Черкаської області з 20.08.1980 року по 05.08.2008 року.
Позивач ОСОБА_1 була зареєстрована та постійно проживає в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що доводиться довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку від 19.09.2025 року №1113 та будинковою книгою.
За життя спадкодавець заповіту не залишив.
Судом встановлено, що позивач належним чином прийняла спадщину, оскільки проживала зі спадкодавцем до дня його смерті.
Відповідно до постанови державного нотаріуса Лисянської державної нотаріальної контори Любчича Ф.І. від 21.12.2023 за №2073/02-31, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1218, ч.1 ст.1225 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За вимогами ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.
В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).
Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно. 
Оскільки позивач фактично прийняла спадщину, але не може оформити право власності на спадщину з причин відсутності правовстановлюючих документів, що стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1261,1269, 1270 ЦК України, ст.ст.4,5,12,13, 19, 81, 82, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1  до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно– задовольнити. 
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Реквізити сторін:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач – Лисянська селищна рада Черкаської області, місцезнаходження: площа Миру,30 селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області, код ЄДРПОУ: 26424996.

Суддя Наталія БЕСАРАБ