Справа № 392/155/26 
Провадження № 2/392/871/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
01 квітня 2026 року          м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., за участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Обґрунтування позову.
Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у загальному розмірі 37243,42 грн та судові витрати.
В обґрунтування позову посилається на те, що 02 червня 2021 року між позивачем та відповідачем було укладено заяву - Договір № 2021/1_С/175-Z2108972-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійсняються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками (надалі Договір). За умовами Договору Банк відкрив позивачу Картковий рахунок в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна карта «Домовичок», кредитний договір № 2021/1_С/175-Z2108972-01, та встановив строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування) – 12 місяців, з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил; максимальна сума кредиту – 300000,00 гривень; процентна ставка -36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованості за кредитом – 48 % річних. На виконання виконання умов Договору, Клієнту було  відкрито субрахунок №26203131556556.500101.980., та  видано платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується відповідною розпискою Клієнта в розділі 7 Договору «Розписка про отримання платіжної картки». 30 серпня 2021 року був встановлений  Ліміт Дозволеного овердрафту в межах орієнтовної та можливої суми кредиту в розмірі 62400,00  грн із строком його дії (строком кредитування) 12 місяців. Позичальник активно користувався кредитними коштами та тривалий час належно виконував свої зобов`язання, тому банк чотири рази продовжував строк дії овердрафту.
Відповідач не надав своєчасно ПАТ АБ «Укргазбанк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Станом на 01 січня 2026 року заборгованість відповідача перед Банком за кредитним договором № 2021/1_С/175-Z2108972-01, становить 37243,42 грн, яка складається із: заборгованість по кредиту (прострочена) 17537,61 грн, заборгованість по процентах (прострочена) – 11164,77 грн, заборгованість по процентах (поточна) – 705,72 грн, заборгованість по процентах (прострочена) - 7835,32 грн. 
На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Заяви ( клопотання) учасників справи.
Відповідач відзив на позов не подав.
Строк, встановлений для надання відзиву на позовну заяву сплив (навіть з урахуванням строку поштового обігу). 
10 лютого 2026 року від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі № 392/155/26 в режимі відеоконференції. 
Представник позивача підтримав позовні вимоги, не заперечив проти ухвалення заочного рішення, що підтверджується відповідною заявою від 01 квітня 2026 року.
Рух справи.
До Маловисківського районного суду Кіровоградської області 21 січня 2026 року надійшла вказана позовна заява.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 січня 2026 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Кратка Д.М.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача підтримав пред"явлений позов, надавши відповідну заяву.
Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 02 березня 2026 року та 01 квітня 2026 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в розумінні положень пункту 1 частини 8 статті 128 ЦПК України, що підтверджується повернутими на адресу суду конвертами з відміткою «адресат відсутній». Крім того, повідомлявся шляхом розміщення оголошення на веб-сайті судової влади України про виклик відповідача в судове засідання, при чому з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов, зустрічний позов, будь-які клопотання, заяви чи докази, від неї не надходили, тим самим, судом відзначається, що відповідач не скористалася своїм правом на участь в судовому засіданні, надання суду пояснень та доказів на обґрунтування своєї позиції щодо заявлених позивачем позовних вимог.
Відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує представник позивача.
На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (частина 2 статті 247 ЦПК України).
Встановлені судом фактичні обставини справи, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що 02 червня 2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено заяву - Договір № 2021/1_С/175-Z2108972-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійсняються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками.
Підписавши вказаний Договір, відповідач приєднався до умов кредитного договору № 2021/1_С/175-Z2108972-01 за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» та отримав банківську платіжну картку.
Відповідно до Договору Банк встановив на картковому рахунку ОСОБА_1 максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 300 000,00 (трьохсот тисяч) гривень, строком на 12 місяців, зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 36% річних, процентна ставка за простроченим кредитом -48% річних.
Банк чотири продовжував строк дії овердрафту наступний  12-ти місячний  строк: з 30 серпня 2022  року по 29 серпня 2023 року, з 30 серпня 2023 року по 29 серпня 2024 року, з 30 серпня 2024 року по 29 серпня 2025 року, з 30 серпня 2025 року  по 29 серпня 2026 року, що підтверджується відповідними рішеннями Банку.
ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» виконав взяті на себе зобов`язання, відкривши клієнту картковий рахунок та надав у користування овердрафт (кредит), що підтверджується Випискою з особового рахунку відповідача.
Однак, взятті на себе зобов`язання ОСОБА_1 не виконано, як вбачається розрахунку заборгованості станом на 01 січня 2026 року утворилась заборгованість за кредитним договором, яка складає 37243,42 грн, яка складається із: заборгованість по кредиту (прострочена) 17537,61 грн, заборгованість по процентах (прострочена) – 11164,77 грн, заборгованість по процентах (поточна) – 705,72 грн, заборгованість по процентах (прострочена) - 7835,32 грн.
Мотиви суду та застосовані норми права.
Згідно з статтею 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
При цьому статтею 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.
Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина1 статті 1055 ЦК України).
Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У частині 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі статтею 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини 1 статті 3 ЦК України.
Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини 1 статті 3 ЦК України.
Тобто, дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки, характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.
У частинах 1, 3 статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом частини 1 статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
За змістом статті 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається нарівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
З аналізу наведених норм вбачається, що у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).
Банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просить у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути заборгованість по процентах (поточну та прострочену).
Стороною відповідача наданий позивачем розрахунок не спростовано як і не надано суду доказів належного виконання зобов`язань за укладеним договором.
При цьому, суд зазначає, що встановлені вище обставини під час розгляду справи відповідачем не спростовані жодним належним та допустимим доказом, зокрема останній не скористався своїм правом надати суду відзив з приводу заперечення позовних вимог, а також не надав доказів повернення ним частково або в повному обсязі грошових коштів Банку.
З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідач порушив вимоги статей 526, 530 ЦК України і не виконав належним чином умов кредитного договору. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 2021/1_С/175-Z2108972-01 від 02 червня 2021 року в розмірі 37243,42 грн, яка складається із: заборгованість по кредиту (прострочена) 17537,61 грн, заборгованість по процентах (прострочена) – 11164,77 грн, заборгованість по процентах (поточна) – 705,72 грн, заборгованість по процентах (прострочена) - 7835,32 грн.
Крім того, позивачем подано позовну заяву до суду через систему «Електронний суд» та сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн у відповідності до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до положень статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Керуючись статтею 638, 625, 626, 638, 639, 1048, 1049, 1050, 1054,1056 ЦК України, статтями 141, 280, 258-259, 263-265, 288 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість, за Договором № 2021/1_С/175-Z2108972-01 від 02 червня 2021 року в розмірі 37243 гривні 42 копійки.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судові витрати у розмірі 2662 гривень 40 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» адреса: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280;
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя           Д.М. Кратко