ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 

справа № 753/4049/26
провадження № 3/753/1767/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглядаючи матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
У С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 15 лютого 2026 року перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 у період з 14 год 00 хв до 18 год 00 хв за адресою вул. О. Кошиця, 3А, м. Київ, не з`явився на реєстрацію та розпис в реєстраційному листі, чим порушив правило адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 15 лютого 2026 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 повторно протягом року порушив умови адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У судове засідання  ОСОБА_1 не з`явився, про причини свого неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Крім того, до останнього було застосовано привід в судове засідання, однак за результатами виконання постанови суду від 06.03.2026 року, було скеровано рапорт ДОП СДОП ВП Дарницького УП ГУНП в м. Києві, ст. лейтенанта поліції Мох К. про неможливість здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 20.03.2026 року, оскільки останній з 22.02.2026 року перебуває на лікуванні у реабілітаційному центрі в м. Умань, Черкаської області при БОБФ "Уманський центр допомоги".
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи, зокрема за ст. 187 КУпАП, присутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, постанова про його примусовий привід до суду не виконана, а його участь у судовому засіданні є обов`язковою, суд не має можливості розглянути справу про адмініністративне правопорушення по суті та приходить до висновку про наобхідність її повернення до Дарницького УП ГУНП в м. Києві для дооформлення.
При дооформленні матеріалів слід забезпечити участь ОСОБА_1 в судове засіданні.
Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч. 2, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, 

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 повернути до Дарницького УП ГУНП в м. Києві для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: