Справа № 501/434/26
Номер провадження 3/501/276/26

П О С Т А Н О В А

23 березня 2026 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Яковця Є.О.,
за участю:
секретаря судового засідання – Середи М.Ю.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , студента, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з відділу поліції доказів: сертифікату відповідності на прилад; свідоцтво про повірку (калібрування) приладу; інформацію про строк дії повірки на момент проведення огляду; дані про реєстраційний номер приладу яким проводився огляд на стан сп`яніння. 
В обґрунтування клопотання зазначив, що час огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу Drager, що вказаний у протоколі, та час огляду, що вказаний у роздруківці результату огляду, відрізняються. 
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , суд дійшов таких висновків. 
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення має з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до ст. 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до п. 3 Розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735 (далі - Інструкція), поліцейськими використовуються спеціальні технічні засоби, які мають, зокрема, сертифікат відповідності та/або сертифікат перевірки типу засобів вимірювальної техніки, та/або декларацію про відповідність та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 557764 від 03 січня 2026 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, складений щодо ОСОБА_1 з приводу подій, які сталися 02 січня 2026 року о 23:30 год за адресою:Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, просп. Миру, 9.
До протоколу додано роздруківку (чек) результату огляду на стан сп`яніння щодо ОСОБА_1 за допомогою приладу Drager Alcotest 6810 № ARBF-0405, у якій зазначено, що огляд проводився 02 січня 2026 року о 15:45 год.
Для з`ясування причин зазначених невідповідностей щодо часу проведення огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу Drager, суд вважає необхідним витребувати технічну документацію зазначеного приладу Drager. В той же час, відділ поліції повинен мати у розпорядженні лише ті документи на прилад Drager, що зазначені у п. 3 Інструкції. Тому саме ці документи і слід витребувати.
Враховуючи наведене вище, клопотання необхідно задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 245, 268, 271, 280 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.
Витребувати з ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області копії наступних документів: сертифікат відповідності, сертифікат перевірки типу засобів вимірювальної техніки, декларацію про відповідність та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки виданих щодо приладу Drager Alcotest 6810 № ARBF-0405, за допомогою якого проводився огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 02 січня 2026 року.
Встановити строк виконання постанови – до 30 березня 2026 року. 
Копію постанови направити для виконання до ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя