ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА	

справа № 753/7709/26
провадження № 2/753/9776/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2026 року Суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (далі - ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», Позивач) - адвокат Гречан Марина Василівна звернулася до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (код ЄДРПОУ 37739041, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20, електронна пошта: darntec4@tec4.kiev.ua) є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі, будучи співвласниками/споживачами за вказаною адресою, отримують вказані послуги, проте свої зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати не виконують.
Згідно з наданими позивачем розрахунками (станом на 01.09.2025 року), у зв`язку з неналежним виконанням відповідачами своїх зобов`язань утворилася заборгованість, яка складається з: заборгованості за постачання теплової енергії, гарячої води та абонентської плати у розмірі 62 531,14 грн; інфляційної складової боргу у розмірі 1 958,91 грн (нарахованої в порядку ст. 625 ЦК України); 3% річних у розмірі 265,25 грн (нарахованих в порядку ст. 625 ЦК України).
Загальна сума до стягнення становить 64 755,30 грн. Також позивач просить стягнути сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано: розрахунки заборгованості окремо за теплову енергію, гарячу воду та абонентське обслуговування, інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також затверджені тарифи на послуги.
Ухвалою суду від 02 квітня 2026 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та задоволено клопотання позивача про витребування доказів від приватного нотаріуса та Державної податкової служби.

Відповідачам було направлено ухвалу про відкриття провадження разом із копією позову. Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву відповідачі не скористалися, доказів погашення заборгованості чи спростування розрахунків позивача не надали. Зважаючи на це, суд розглядає справу за наявними матеріалами відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, всебічно перевіривши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» надає житлово-комунальні послуги (централізоване опалення та гаряче водопостачання) до квартири АДРЕСА_2 .
На виконання ухвали суду про витребування доказів, на адресу суду надійшла відповідь (вих. № 14/01-16 від 02.04.2026 р.) від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Синиці Тетяни Василівни (м. Київ, вул. Севастопольська, 5) з належним чином засвідченою копією свідоцтва про право на спадщину за законом (реєстровий № 5989 від 19.10.2017 року).
Зі змісту вказаного свідоцтва судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) є спадкоємицею майна своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Частка ОСОБА_2 у спадщині становить 2/5 (у тому числі з урахуванням 1/5 частки, від якої відмовилась ОСОБА_4 ). Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 (яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого ВО «Київський радіозавод» 31.07.1998 р. за № НОМЕР_2). ОСОБА_1 також є співвласником/користувачем вказаного житлового приміщення.
Відповідно до ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідачі отримують житлово-комунальні послуги, проте обов`язок щодо їх оплати належним чином не виконують. Розрахунок заборгованості, наданий позивачем, відповідачами не спростовано.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат (1 958,91 грн) та 3% річних (265,25 грн) є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з огляду на задоволення позову, з відповідачів у рівних частках підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 3 028,00 грн (по 1 514,00 грн з кожного).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 16, 322, 509, 525, 526, 610, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (код ЄДРПОУ 37739041, адреса: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20) заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка складається з: заборгованості за постачання теплової енергії, гарячої води та абонентської плати у розмірі 62 531,14 грн; інфляційної складової боргу у розмірі 1 958,91 грн; 3% річних у розмірі 265,25 грн; а всього стягнути - 64 755,30 грн (шістдесят чотири тисячі сімсот п`ятдесят п`ять гривень 30 копійок).
Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, тобто по 1 514,00 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок) з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 27.04.2026

Суддя: Комаревцева Л.В.