Справа № 750/3604/26
Провадження № 3/750/1293/26

П О С Т А Н О В А

27 березня 2026 року     м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., вивчивши у ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
26.03.2026 з Управління патрульної поліції в Чернігівській області до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 616320 від 16.03.2026, складений стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Даним вимогам протокол не відповідає.
Так, у протоколі суть адміністративного правопорушення викладено наступним чином: «16.03.2026 09:27:00 м. Чернігів, просп. Михайла Грушевського – просп. Перемоги водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. Ford Kuga, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по просп. М. Грушевського зі сторони вул. Курганна в бік просп. Перемоги, під`їжджаючи до нерегульованого перехрестя, де організовано круговий рух та яке позначено д.з. 4.10 «круговий рух», не надав перевагу т.з. Nissan Leaf, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по колу зі сторони просп. Перемоги в бік вул. Боднарука, внаслідок чого відбулося зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає». Водночас, у п. 6 протоколу зазначено транспортний засіб (марка, модель, номерний знак, належність): «Ford Escape, НОМЕР_1 , належить ОСОБА_2 ».
Також у схемі місця ДТП, яку додано до протоколу, відображено транспортні засоби-учасники ДТП: Ford Escape, н.з. НОМЕР_1 , та Nissan Leaf, н.з. НОМЕР_2 . У поясненнях водій ОСОБА_1 зазначив, що керував транспортним засобом Ford Escape, реєстраційний номер НОМЕР_1 . 
Таким чином, викладаючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 616320 від 16.03.2026, поліцейським допущено помилку в зазначенні моделі транспортного засобу Ford, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 . 
Зазначене унеможливлює дослідження обставин вчиненого діяння та розгляд справи по суті, тому протокол слід повернути для усунення наведених недоліків і приведення його у відповідність до вимог КУпАП.
Керуючись ст. 254, 256, 278, 283 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова не може бути оскаржена.
Суддя            Б.В. Крапивний