Справа № 493/99/26 
Провадження № 3/493/82/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026 року м. Балта Одеської області 

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., за участю секретаря – Жуковської О.І., прокурора – Якименко С.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого майстром лісу Балтського лісництва Балтського лісового відділення філії «Південний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», який до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-4 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , перебуваючи з 01.07.2024 року на посаді майстра лісу Балтського лісництва Балтського лісового відділення філії «Південний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», являючись суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», порушив встановлені п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про запобігання корупції» обмеження щодо входження до складу правління, інших виконавчих чи контрольних органів, наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку, а саме входив до складу виконавчого органу Приватного підприємства «Кодимаелітсервіс» (ЄДРПОУ 33113500), дії спрямовані на припинення його повноважень у складі засновника та керівника ПП «Кодимаелітсервіс» вчинив лише 30.09.2025 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, пояснивши, що він займає посаду майстра лісу Балтського лісництва Балтського лісового відділення філії «Південний лісовий офіс», був засновником ПП «Кодимаелітсервіс», однак прибутку не отримував, йому було відомо, що він мав вжити заходи щодо припинення діяльності на цій посаді, але не зробив цього.
Прокурор в судовому засіданні просила суд визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-4 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією доходу, отриманого від діяльності на посаді директора ПП «Кодимаелітсервіс».
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-4 ч. 2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом № 29/2026 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 12.01.2026 року.
01.07.2024 року відповідно до наказу філії «Південного лісового офісу» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» № 58/к від 28.06.2024 ОСОБА_1 призначено на посаду майстра лісу Балтського лісництва Балтського лісового відділення філії «Південний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».
Зобов`язанням від 01.07.2024, згідно якого ОСОБА_1 ознайомився із Антикорупційною программою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на 2023-2025 роки та попереджений про обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції», і зобов`язується їх дотримуватись.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 03.12.2025, зі змісту якого вбачається, що йому відомо, що він є суб`єктом, на якого поширюються вимоги ЗУ «Про запобігання корупції», з вимогами якого він ознайомлений, також він ознайомлений з вимогами ст. 25 Закону України «Про запобігання корупції», зокрема встановленими обмеженнями щодо сумісництва. Він був засновником та кінцевим бенефіціарним власником ПП «Кодимаелітсервіс», дохід від діяльності підприємства не оримував.
Згідно п.п. « е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є: посадові та службові особи органів прокуратури, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, Рахункової палати, дипломатичної служби, державної лісової охорони, державної охорони природно-заповідного фонду, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, і центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 25 ЗУ «Про запобігання корупції» особам, зазначеним у пункті 1 частини першої статті 3 цього Закону, забороняється: входити до складу правління, інших виконавчих чи контрольних органів, наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку (крім випадків, коли особи здійснюють функції з управління акціями (частками, паями), що належать державі чи територіальній громаді, та представляють інтереси держави чи територіальної громади в раді (спостережній раді)), якщо інше не передбачено Конституцією або законами України, крім випадку, передбаченого абзацом першим частини другої цієї статті.
Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи 16.09.2004 зареєстровано Приватне підприємства «Кодимаелітсервіс», ідентифікаційний код 33113500.
Згідно Статуту ПП «Кодимаелітсервіс» його засновником є ОСОБА_1 , метою діяльності підприємства є здійснення господарської діяльності, спрямованої на одержання прибутку від підприємницької діяльності.
Як вбачається з Довідки з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, Свідоцтва про право сплати єдиного податку ПП «Кодимаелітсервіс» зареєстроване як юридична особа, є платником податків, його керівником є ОСОБА_1 .
Згідно інформації Державної податкової служби України керівником ПП «Кодимаелітсервіс» є ОСОБА_1 .
Згідно рішення засновника та кінцевого бенефіціарного власника ПП «Кодимаелітсервіс» ОСОБА_1 від 30.09.2025 припинено юридичну особу.
Відповідно до рапорта т.в.о. начальника 6 відділу протидії корупції УСР в Одеській області ДСР Національної поліції України Ревуна Д. встановлене порушення вимог ЗУ «Про запобігання корупції» майстром лісу Балтського лісництва Балтського лісового відділення філії «Південний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ОСОБА_1 . 
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 , являючись суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про запобігання корупції», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-4 КУпАП, тобто порушення особою встановлених законом обмежень щодо входження до складу правління, інших виконавчих чи контрольних органів, чи наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 172-4 ч. 2 КУпАП, з конфіскацією доходу, отриманого від діяльності на посаді директора ПП "Кодимаелітсервіс".
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 172-4 ч. 2 КУпАП, судя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-4 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5100,00 грн., з конфіскацією доходу, отриманого від діяльності на посаді керівника ПП «Кодимаелітсервіс» (ЄДРПОУ 33113500), (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/99/26, ОСОБА_1 )
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 665,60 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 10200,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.
Повний текст постанови оголошений 17 березня 2026 року.

СУДДЯ