Справа № 644/10945/25
Провадження № 2/127/9338/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року	місто Вінниця	

Вінницький міський суд Вінницької області 
в складі: головуючого судді Федчишена С.А., 
при секретарі Підвисоцькій О.Ю., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, - 
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивовано тим, що 18.07.2008 р. сторони зареєстрували шлюб, від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у сторін не склалося через нестабільні відносини, з різного роду конфліктами. Довготривалі спроби налагодження відносин не мали успіху. Наразі подружжя проживає окремо в зв`язку з чим позивач просить розірвати шлюбу.
Ухвалою суду від 19.11.2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала, просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з наступних підстав.
При розгляді справи, судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про шлюб від 18.07.2008 року сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 1077
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наразі сторони разом не проживають, не виконують сімейні та подружні обов`язки, спільного господарства не ведуть, втратили взаємні почуття любові та поваги. 
Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. 
Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. 
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.
Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1211,20грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України, ст. ст. 5, 10-13, 19, 76-82, 137, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, - 

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 18.07.2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1077.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Повне судове рішення складено 02.03.2026 року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , 
РНОКПП НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 

Суддя: