Справа № 466/1873/26
Провадження № 2/466/2101/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне) 
30 березня 2026 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова в складі: 
головуючого судді – Невойта П.С.,
секретаря судового засідання – Дутки О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
09 березня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 та просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 (одна третя) частки від усіх видів заробітку (доходу), але не більше 10-ти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Позов мотивує тим, що 02.06.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №1206.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 21.01.2026 року у справі №466/9966/25 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
За час перебування у шлюбі в подружжя народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказує, що протягом тривалого часу позивач самостійно виховує та утримує дітей без будь-якої участі, допомоги з боку відповідача. Виховання та розвиток кожної дитини потребує залучення значних коштів. Тому, просить задовольнити позов у повному обсязі.
Ухвалою судді від 11.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 30.03.2026 року о 10:30 год. не прибув, відзиву не подав, жодних заяв, клопотань від нього не надходило.
30.03.2026 року від позивача ОСОБА_1 поступила заява про здійснення розгляду за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Це відповідна (фіксована) сума коштів на утримання дитини, яка не є одноразовим платежем, а твердою грошовою сумою визначеною судом на утримання дитини до її повноліття.
У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Стаття 183 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено у 2026 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 3512 гривень.
02.06.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №1206.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 21.01.2026 року у справі №466/9966/25 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
За час перебування у шлюбі в подружжя народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Судовим розглядом встановлено, що сторони у справі є батьками : сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 07 листопада 2022 року, серії НОМЕР_4 від 29 грудня 2017 року.
Також, судом встановлено, що діти проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана обставина підтверджується Актом від 23.03.2026 року, що затверджений директором ЛКП «Балатон-409» Моравським О.А.
Отже, оцінивши в сукупності представлені у справі докази, виходячи з предмету та підстав позову, суд дійшов висновку що вимоги позивача щодо стягнення аліментів є підставними, оскільки діти проживають разом з нею, беручи до уваги прожитковий мінімум для дітей віком від шести до вісімнадцяти років у 2026 році, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не більше 10-ти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дні подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
До спірних правовідносин підлягають застосуванню положення частини першої статті 191 СК України, тобто з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей з моменту звернення до суду з відповідною позовною заявою.
При цьому, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в користь держави судові витрати в розмірі 1331,20 гривень судового збору.
Крім того, у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 141, 265, 273, 274, 280, 282-284, 289 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 (одна третя) частки від усіх видів заробітку (доходу), але не більше 10-ти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову 07 березня 2026 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1331, 20 (одну тисячу триста тридцять одну гривню 20 коп.) судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 30.03.2026 року.
  Суддя	  	 П.  С.  Невойт