180/484/26 
3/180/248/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 р. 

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:

19 лютого 2026 року о 10-00 годині ОСОБА_1 , по АДРЕСА_2 , в під`їзді № 1, висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок. По даному факту працівниками поліції складено протокол про вчинення правопорушення серії ВАД №868854, передбаченого ст.173 КУпАП.
Крім того, 19 лютого 2026 року близько 09-30 годині ОСОБА_1 , по АДРЕСА_2 , гучно стукала в двері квартири АДРЕСА_3 , пошкодила їх, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. По даному факту працівниками поліції складено протокол про вчинення правопорушення серії ВАД №868855, передбаченого ст.173 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2026 року, рапортами працівників поліції, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , відеозаписом, фотознімками.
ОСОБА_1 до суду не прибула, пояснень не надала.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Згідно вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на обставини правопорушень, оцінивши в сукупності зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1  складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, 

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Нанічкіна