16.03.2026 Справа № 696/235/26 
№ 3/696/123/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2026 року м. Кам`янка 

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектора поліцейської діяльності № 1 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої , 
за вчинення дев`яти правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51 КУпАП, -
встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 473946 від 19.02.2026 року, 15.02.2026 року о 09 год.05 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Кам`янка по вул.Генерала Безрученка, 4, в магазині ТМ «Аврора», таємно викрала з полиці магазину бальзам-конденсіонер для волосся «Sensi ProfiCare Loss» вартістю 99 грн. та приправу «Ласочка» для фаршу та котлет вартістю 9 грн., а всього на загальну суму 108 грн.. Даними діями гр. ОСОБА_1 порушила ст.41 Конституції України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 475590 від 20.02.2026 року, 17.12.2025 року о 11 год.28 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Кам`янка по вул.Генерала Безрученка,4, в магазині ТМ «Аврора», таємно викрала з полиці магазину насіння соняшника «СвіжачОК» вартістю 34 грн. та лист лавровий «Doday» вартістю 7 грн., а всього на загальну суму 41 грн.. Даними діями гр. ОСОБА_1 порушила ст.41 Конституції України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 475590 від 20.02.2026 року, 17.12.2025 року о 11 год.28 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Кам`янка по вул.Генерала Безрученка,4, в магазині ТМ «Аврора», таємно викрала з полиці магазину насіння соняшника «СвіжачОК» вартістю 34 грн. та лист лавровий «Doday» вартістю 7 грн., а всього на загальну суму 41 грн.. Даними діями гр. ОСОБА_1 порушила ст.41 Конституції України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 475589 від 19.02.2026 року, 03.01.2026 року о 12 год.03 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Кам`янка по вул.Генерала Безрученка,4, в магазині ТМ «Аврора», таємно викрала з полиці магазину «Соди-харчової Doday» в кількості 1 шт. за ціною 19 грн. та «крохмаль картопляний Деко» за ціною 22 грн., а всього на загальну суму 41 грн.. Даними діями гр. ОСОБА_1 порушила ст.41 Конституції України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 473945 від 19.02.2026 року, 28.01.2026 року о 09 год.44 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Кам`янка по вул.Генерала Безрученка,4, в магазині ТМ «Аврора», таємно викрала з полиці магазину корм для дорослих котів «Кусь Курка» в кількості 3 шт. вартістю 42 грн., корм для котів «Пан Кіт Риба» в кількості 1 шт. вартістю 39 грн., корм для котів «М`ясна Миска» шмат птиці в соусі в кількості 1 шт. вартістю 15 грн., а всього на загальну суму 96 грн.. Даними діями гр. ОСОБА_1 порушила ст.41 Конституції України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 984102 від 20.02.2026 року, 31.12.2025 року о 09 год.04 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Кам`янка по вул.Генерала Безрученка,4, в магазині ТМ «Аврора», таємно викрала з полиці магазину корм для кошенят сухий «Пан Кіт Класік» в кількості 2 шт. вартістю 78 грн.. Даними діями гр. ОСОБА_1 порушила ст.41 Конституції України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 984101 від 20.02.2026 року, 20.12.2025 року о 13 год.33 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Кам`янка по вул.Генерала Безрученка,4, в магазині ТМ «Аврора», таємно викрала з полиці магазину корм для котів сухий «Пан Кіт Риба» в кількості 1 шт. вартістю 39 грн. та батончик шоколадний «Bounty» Кокос в кількості 5 шт. вартістю 155 грн., а всього на загальну суму 194 грн.. Даними діями гр. ОСОБА_1 порушила ст.41 Конституції України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 984103 від 19.02.2026 року, 05.02.2026 року о 11 год.51 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Кам`янка по вул.Героїв Майдану,34, в магазині «АТБ Маркет», здійснила дрібну крадіжку одної пачки масла «Білоцерківське» вагою 180 грам вартістю 120 грн. 50 коп.. Даними діями гр. ОСОБА_1 порушила ст.41 Конституції України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 473943 від 19.02.2026 року, 16.01.2026 року о 13 год.31 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Кам`янка по вул.Генерала Безрученка,4, в магазині ТМ «Аврора», таємно викрала з полиці магазину корм для кошенят сухий «Пан Кіт Класік» в кількості 1 шт. вартістю 39 грн.. Даними діями гр. ОСОБА_1 порушила ст.41 Конституції України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, вину визнала, прсила суворо не карати, пообіцяла відшкодувати збитки. 
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення гр. ОСОБА_1 дев`яти адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51 КУпАП – дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки. 
Факт протиправності дій гр. ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 473946 від 19.02.2026, № 475590 від 20.02.2026, № 475590 від 20.02.2026, № 475589 від 19.02.2026, № 473945 від 19.02.2026, № 984102 від 20.02.2026, № 984101 від 20.02.2026, № 984103 від 19.02.2026, № 473943 від 19.02.2026; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.02.2026 письмовими поясненнями правопорушника гр. ОСОБА_1 , заступника адміністратора ТОВ «Вигідна покупка»; старшого охорнця магазину «АТБ» ОСОБА_2 ; попереднім перілоком товарів; відеозаписами з відеокамер магазинів; іншими матеріалами справи. 
Відповідно до ст.36 КУпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. В судовому засіданні було встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила дев`ять адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, з кожного правопорушення не минули строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, крім того, ні за одне з них на гр. ОСОБА_1 не накладалося адміністративне стягнення. 
Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчинених проступків та особу правопорушника, а саме те, що її діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, проте особа по місцю проживання характеризується задовільно. Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання суд не вбачає. Призначаючи стягнення, суд враховує, що для виправлення гр. ОСОБА_1 , її виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на неї стягнення з урахуванням ст.36 КУпАП у виді штрафу, як передбачає санкція частини 1 статті 51 КУпАП України. Даний вид впливу буде достатнім і доцільним для виправлення гр. ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст..40-1 КУпАП із гр. ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 22, 23, 33, 36, 38, 40-1, 245, 247, 283, 284 КУпАП, - 
п о с т а н о в и в :
Визнати гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні п`ти правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51 КУпАП.
Притягнути гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності з урахуванням ст.36 КУпАП за частино 1 статті 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. (Отримувач : ГУК у Черк. обл../тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA468999980313090106000023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 ЄДРПОУ : 37930566 Банк одержувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у дохід Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп..
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. 
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя: В.В.Шкреба