Провадження №	2-о/447/70/26 	
Справа №	447/4061/25 	

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

19.02.2026 Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого –судді Бачуна О.І.
з участю секретаря судового засідання Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У свідоцтві про народження у відомості про національність матері – відомості відсутні, однак відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану в графі матір зазначено ОСОБА_2 – національність українка. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 виявлено запис, про те, що прадід заявниці ОСОБА_6 за національністю є поляком. Відтак чинним законодавством України не передбачений порядок зміни чи встановлення факту реєстрації національності відділами Реєстрації актів цивільного стану, тому ОСОБА_1 змушена звернутися в суд, оскільки вона із сім`єю виховувався в польських традиціях, сповідують римо-католицьку віру, святкують польські свята та підтримують стосунки зі своїми родичами – поляками. 
Сторони у судове засідання не з`явилися. Від заявника поступило клопотання про розгляд справи у її відсутності, просить заяву задоволити.
Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як вбачається із свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Відомості про національність матері відсутні.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 22 квітня 1972року за актовим записом №39 зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 .
Як вбачається із свідоцтва про народження , ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками записані ОСОБА_5 , національність поляк та ОСОБА_9 – національність українка.
Як вбачається із свідоцтва про одруження, ОСОБА_3 22.04.1972року зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 . Прізвище дружини після одруження ОСОБА_8 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками записані ОСОБА_6 , національність поляк та ОСОБА_10 - національність українка. 
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Крім цього, вході розгляду справи встановлено, що заявниця зареєструвала 03.08.1996року шлюб із ОСОБА_13 . Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_14 . 
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» зазначено, що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено то такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів. При вирішенні факту щодо неправильності запису про національність батьків слід враховувати, що згідно Указу Президента України від 31.12.1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності» у паспорт громадянина вносяться відомості про національність відповідно до національності одного із батьків.
Згідно зі ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.
Стаття 15 Закону України «Про національні меншини» передбачає, що громадяни, які належать до національних меншин, національні громадські об`єднання мають право в установленому в Україні порядку вільно встановлювати і підтримувати зв`язки з особами своєї національності та їх громадськими об`єднаннями за межами України, одержувати від них допомогу для задоволення мовних, культурних, духовних потреб, брати участь у діяльності міжнародних неурядових організацій.
Статтею 300 ЦК України визначено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.
Зі змісту вказаних статей, а також роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Отже, в судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява підставна та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12,13,81, 141, 259, 263, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву задоволити.
Встановити факт неправильності (неповноти) запису про національність ОСОБА_2 , в актовому записі про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 запис №2445 від 19 квітня 1973року вчинений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.
Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 запис №2445 від 19 квітня 1973 року, у графі відомості про національність матері: ОСОБА_2 з "українка" змінити на "полька".

Рішення може бути оскаржене до Львівської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.