Справа № 544/362/26
пров. № 3/544/172/2026
Номер рядка звіту 143

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Полтавській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого в АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 07 лютого 2026 року о 16 годині 30 хвилин в с. Олександрівка по вул. Миру, 2, керуючи ТЗ VOLVO XC90, н.з. НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), рухаючись по території АЗС «БВС» 35, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, скоїв наїзд на металевий стовпчик, який в подальшому погнув облицювальну приблуду заправної колонки АЗС, внаслідок чого транспортний засіб та металевий стовпчик з заправною колонкою отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.
Крім цього, водій ОСОБА_1 07 лютого 2026 року о 16 годині 30 хвилин в с.Олександрівка по вул. Миру, 2, керуючи ТЗ VOLVO XC90, н.з. НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10.а. Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи просить проводити без його участі, вину визнає.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 587805 від 10.02.2026, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , протоколом серії ЕПР 1 № 587775 від 10.02.2026 року.
На підставі викладеного суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.122-4, 124 КУпАП доведеною, у зв`язку з чим його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Статтею 122-4 КУпАП передбачено покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб, що є більш суворим, ніж найсуворіше покарання, передбачене ст.124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Таким чином, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 122-4 КУпАП.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає санкції ст. 122-4 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст.36, ст.122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави на р\р UA048999980313050149000016001, отримувач ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р/р UA908999980313111256000026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Сторони виконавчого провадження:
Стягувач за рішенням про стягнення штрафу: УПП в Полтавській області, місцезнаходження: вул. Кременчуцька, 2в, с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області.
Стягувач за рішенням про стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 .
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Н.В.Нагорна