Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 46003, (0352) 52-31-60

Справа №2-2903/09
РІШЕННЯ
Іменем України

15 квітня 2009 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого Костіва О.3.
при секретарі Созанської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що у них життя не склалося, оскільки вони люди різних характерів та поглядів життя, через що між ними виникали сварки. Більше 6 років вони разом не живуть. Між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги. Тому позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе.

Позивач в судове засідання не з?явилася, але надіслала суду заяву, у якій просить розглядати справу у її відсутності, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з?явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. За даних обставин, суд вважає за можливе розгляд справи без його участі з постановленням заочного рішення, оскільки в матеріала справи є достатньо доказів про права і обов?язки та взаємовідносини сторін.
Згідно ч.4 ст. 169 ЦІК якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлобі з 05.09.1998 року, про що видане свідоцтво про одруження НОМЕР_1 .
Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом з?ясовано, що сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх стосунків, їх шлюб носить формальний характер, тому його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін.
При таких обстивинах, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, а
витрати пов?язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,224 ЦПК України, ст.ст. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , який зареєстрований 05.09.1998 року, Буцнівською сільською радою, Тернопільського району, Тернопільської області, актовий запис № 06.
При отриманні свідства про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян в дохід держави. ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти онів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий        Костів О.З.