Справа № 638/18587/25
Провадження № 2/638/3093/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2026 року          м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шамраєва М.Є.,
за участі секретаря судових засідань – Пухно М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" до відповідачів: ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2  про солідарне стягнення заборгованості,-

У С Т А Н О В И В: 

КП "Харківводоканал" за допомогою системи "Електронний суд" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2  в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 75439 грн. 37 коп. та судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. Однак в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за комунальні послуги з централізованого водопостачання не здійснюють, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість:
- за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 грудня 1999 по 31 липня 2025 у розмірі 48805 грн. 32 коп.; 
- за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 грудня 1999 по 31 липня 2025 у розмірі 25105 грн. 31 коп.; 
- за абонентське обслуговування за період з 01 травня 2022 по 31 липня 2025 у сумі 1125 грн. 94 коп.;
- за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 травня 2022 по 31 липня 2025 у сумі 210 грн. 52 коп.;
- за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 травня 2022 по 31 липня 2025 у сумі 192 грн. 28 коп.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 26.09.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження.
З позовної заяви вбачається, що представник позивача просить розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. 
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву або клопотань з процесуальних питань до суду не подавали.
Згідно частини восьмої статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. 
За згодою позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Тож ухвалою суду від 08.04.2026 постановлено цивільну справу за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" до відповідачів: ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2  про солідарне стягнення заборгованості розглядати в порядку заочного розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються КП «Харківводоканал» за вказаною адресою. Облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 .
Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
У відповідності достатті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги з централізованого водопостачання і водовідведення.
Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги є індивідуальним споживачем.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено, що споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (далі Постанова № 630), споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Відповідно до п. 18 Постанови № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (частина першастатті 901 ЦК України).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового оборогу або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 07 липня 2020 року у справі № 7128916/17-ц, надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах (частина перша статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року). Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
З матеріалів справи встановлено, що відповідачі належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення не виконували, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносили, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість:
- за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 грудня 1999 по 31 липня 2025 у розмірі 48805 грн. 32 коп.; 
- за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 грудня 1999 по 31 липня 2025 у розмірі 25105 грн. 31 коп.; 
- за абонентське обслуговування за період з 01 травня 2022 по 31 липня 2025 у сумі 1125 грн. 94 коп.;
- за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 травня 2022 по 31 липня 2025 у сумі 210 грн. 52 коп.;
- за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 травня 2022 по 31 липня 2025 у сумі 192 грн. 28 коп.
Розмір заборгованості підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.
Проте, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в період виникнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання з 01 грудня 1999 року до 06 листопада 2010 року та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 грудня 1999 року до 06 листопада 2010 року була неповнолітньою, тому не несе обов`язок по їх сплаті.
Батьки зобов`язані сплачувати комунальні послуги за неповнолітніх дітей, які проживають з ними. Це пов`язано з тим, що батьки є законними представниками неповнолітніх дітей та відповідають за їх утримання, зокрема, за оплату житлово комунальних послуг.
До 06 листопада 2010 року ОСОБА_2 була неповнолітньою, тому в неї не виникало обов`язку по сплаті за комунальні послуги. 
Тому, суд вважає, що ОСОБА_2 може нести солідарну відповідальність із ОСОБА_1 лише в частині стягнення заборгованості за надані послуги, які виникла за період з 07 листопада 2010 року по 31 липня 2025 року.
В задоволенні решти вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, які виникли до 06 листопада 2010 року (включно) слід відмовити.
Заборгованість до 06 листопада 2010 року (включно) підлягає стягненню одноосібно з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» в розмірі 2321 грн. 76 коп., яка складається зі заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 грудня 1999 року до 06 листопада 2010 року включно у розмірі 2251 грн. 60 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 грудня 1999 року до 06 листопада 2010 року включно у розмірі 70 грн. 16 коп.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 несуть солідарний обов`язок зі сплати заборгованості за комунальні послуги в розмірі 73117 грн. 61 коп., яка складається зі заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 07 листопада 2010 року по 31 липня 2025 року в розмірі 46553 грн. 72 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 07 листопада 2010 року по 31 липня 2025 року в розмірі 25035 грн. 15 коп.; за абонентське обслуговування за період з 01 травня 2022 по 31 липня 2025 у сумі 1125 грн. 94 коп.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 травня 2022 по 31 липня 2025 у сумі 210 грн. 52 коп.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 травня 2022 по 31 липня 2025 у сумі 192 грн. 28 коп.
Таким чином, аналізуючи наявні по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги підлягає частковому задоволенню.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Окрім того представник позивача просить стягнути з відповідачів витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: поштові витрати в сумі 100 грн. (направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам),
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи належать, з-поміж іншого, витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підтвердження понесених витрат, пов`язаних з розглядом справи позивачем надано суду копію списку згрупованих відправлень від 19.09.2025, а також копію фіскального чеку, виданого АТ «Укрпошта» за пересилання відправлення.
З огляду на вказане суд доходить висновку, що витрати, пов`язані з розглядом справи підлягають стягненню з відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 247, 259, 263-265, 280, 281, 282 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву КП "Харківводоканал" до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал" заборгованість в розмірі 2321 грн. 76 коп., яка складається із заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 грудня 1999 року до 06 листопада 2010 року включно у розмірі 2251 грн. 60 коп. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 грудня 1999 року до 06 листопада 2010 року включно у розмірі 70 грн. 16 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал" заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 07 листопада 2010 року по 31 липня 2025 року в розмірі 46553 грн. 72.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 07 листопада 2010 року по 31 липня 2025 року в розмірі 25035 грн. 15 коп.; за абонентське обслуговування за період з 01 травня 2022 по 31 липня 2025 у сумі 1125 грн. 94 коп.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 травня 2022 по 31 липня 2025 у сумі 210 грн. 52 коп.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 травня 2022 по 31 липня 2025 у сумі 192 грн. 28 коп., а всього стягнути 73117 (сімдесят три тисячі сто сімнадцять) грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал" витрати по сплаті судового збору 1248,48 грн. та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 51,54 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал" витрати по сплаті судового збору 1173,92 грн. та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 48,46 грн.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості щодо учасників справи:

позивач: КП "Харківводоканал" (адреса місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, код ЄДРПОУ 03361715);
відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя М.Є. Шамраєв