Справа № 2-7405/10 

РІШЕННЯ
  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 вересня 2010 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого-судді:     Драного В.В.
при секретарі:     Босько М.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що 4 травня 1985 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у Відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 808. Позов мотивує тим, що спільне життя не склалося з причин різних поглядів на сімейне життя, несумісність характерів, що призводить до непорозумінь і конфліктів. Вказав, що сім`я розпалася з серпня 2008 року і існує лише формально, вважає, що зберегти сім`ю не можливо, на примирення не згоден. 
В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу буз його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов визнає повністю, не заперечує щодо його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно 4 травня 1985 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у Відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 808 та видано свідоцтво про шлюб від 04.05.1985 року серії НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини з серпня 2008 року, спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння в сім`ї, що призвело до втрати взаємної довіри і поваги, намірів зберегти сім`ю у сторін немає, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, позовні вимоги є доведеними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 212, 213- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб, зареєстрований4 травня 1985 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 808між  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 10 грн., ОСОБА_2 від сплати даного судового збору звільнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду
м.Кіровограда          В.В. Драний