Справа № 203/2085/26
Провадження № 3/0203/448/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2026 року м. Дніпро
Суддя Центрального районного суду міста Дніпра Качаленко Г.В. розглянув матеріал, що надійшов з відділу поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Дніпра, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 
ВСТАНОВИВ:
28.02.2026 року близько 21.30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці за адресою: м. Дніпро, просп. Олександра Поля, навпроти буд.137 вживала алкогольні напої, а саме: слабоалкогольний напій «Фраголіно» об`ємом 0,5 л. вмістом спирту 6,9 % .
ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро каялася та не заперечувала обставин, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Законний представник неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , у судовому засіданні пояснила, що з донькою проведено виховну бесіду щодо вживання алкогольних напоїв в громадському місці.
Дослідив матеріали справи доходжу наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 955248 від 28.02.2026 року, зауважень до змісту якого остання не висловлювала, рапортом співробітника поліції.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а саме розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях.
Відповідно до ч.1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що з метою виховання неповнолітньої у дусі дотримання законів України, а так само попередження здійснення нею нових правопорушень, необхідно застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження згідно з положеннями ч.2 ст. 13 КУпАП.
Частиною 1 статті 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.
З огляду на те, що адміністративне стягнення не накладається, судовий збір не сплачується.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 178, 283, 284, 287-289 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Качаленко