ЄУН: 336/1709/26
Провадження №: 3/336/1224/2026 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року      м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Коваленко Павло Леонідович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ВЧ № НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в провадження судді Худіної О.О. надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП. 
Постановою судді від 23.02.2026 матеріали адміністративно справи повернуті до Військової частини № НОМЕР_1 для доопрацювання та усунення недоліків, а саме: надання роздруківки з алкотестеру Алкофор 405 зав №W2201100054, за допомогою якого було проведено огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, результат огляду позитивний 2,54 проміле.
03.03.2026 з військової частини № НОМЕР_3 Національної гвардії України до суду повторно надійшли матеріали справи після доопрацювання. 
Справа надійшла в провадження судді Коваленка П.Л. 
Суддя, розглянувши матеріали адміністративної справи після доопрацювання, встановив, що недоліки, зазначені суддею в постанові від 23.02.2026 не усунуті, що перешкоджає всебічному та справедливому розгляду справи.
Відсутність такої роздруківки позбавляє суд зробити правильні висновки щодо вчиненого правопорушення. 
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам КУпАП та підлягає поверненню для доопрацювання та приведення його відповідність до норм чинного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254, 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України для доопрацювання та оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог КУпАП, надання доказів.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя     П.Л.Коваленко