Справа № 509/7350/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року         с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
до 
ОСОБА_1 
про 
стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2025 року представник товариства звернувся з вищевказаним позовом до Овідіопольського районного суду Одеської області. Відповідачка зареєстрована на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог, представник товариства зазначив, що 08 жовтня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 10005-10/2023, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, зі строком повернення кредиту 360 днів, з правом продовження. Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у договорі за допомогою електронного підпису. Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконувала. 29 квітня 2024 року товариством та позивачем був укладений договір факторингу № 29042024, згідно якого товариство передало позивачу право грошової вимоги до боржника. 
В зв`язку з чим просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 18 375,00 грн. та судовій збір . 
В ході судового розгляду представник позивача направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їх нього представника, не заперечує, що прийняття заочного рішення. 
Відповідачка про час та місце слухання справи належним чином була повідомлені, до суду відзив в порядку ст. 178 ЦПК України не направила. 
24 грудня 2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області було відкрито цивільне провадження, у спрощеному порядку. 
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Так судом встановлено, 08 жовтня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 був укладений кредитний договір № 10005-10/2023, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 3 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, строком повернення кредиту через 360 днів, з правом продовження. Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у договорі за допомогою електронного підпису (а.с.5). Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконувала. 
29 квітня 2024 року між товариством та позивачем був укладений договір факторингу № 29042024, згідно якого товариство передало позивачу право грошової вимоги до боржника. 
Станом на 29 квітня 2025 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає:
- заборгованість за основною сумою боргу – 3000 грн., 
- заборгованість за відсотками – 15 375.00 грн., 
- заборгованість по процентам за понадстрокове користування позикою – 0.00 грн.,
- заборгованість за пенею – 0.00 грн., а всього 18 375.00 грн. 
Відповідачка своїх заперечень до розрахунку заборгованості за кредитним договором суду не надала. Розрахунок заборгованості складений позивачем судом перевірений, складений вірно. 
Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що користуючись кредитними коштами, відповідачці були відомі і зрозуміли умови договору. Таким чином суд вважає, що з відповідачки на користь товариства підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 08 жовтня 2023 року в розмірі 18 375,00 грн. 
Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 3028,00 грн. (а.с.1), позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на корись товариства в повному обсягу.
Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265,283,284 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів», заборгованість за кредитним договором в сумі 18 375,00 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів», судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. 
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя    А.І.Бочаров