Справа №402/1262/25 

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

"20" квітня 2026 р.       м. Благовіщенське

Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі: 
головуючого – судді Бондаренка А.А.,
секретар судового засідання Хименко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Благовіщенське цивільну справу за заявою   ОСОБА_1 про встановлення факту її спільного проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 у порядку окремого провадження звернулась до суду з заявою про встановлення факту її спільного проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 2012 по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування заяви зазначила, що проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу разом з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дружина та чоловік, без реєстрації шлюбу. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідне заявниці для отримання передбачених законодавством соціальних гарантій і грошової допомоги у зв`язку зі зникненням її чоловіка, але для реалізації її права на отримання грошової допомоги, як члена сім`ї військовослужбовця, який зник безвісти, необхідно в судовому порядку встановити факт їх спільного проживання як чоловіка та дружини без офіційної реєстрації шлюбу, оскільки в позасудовому порядку заявник позбавлена такої можливості. Шлюб з ОСОБА_2 заявниця не реєструвала, оскільки в цьому не було потреби. Вказує, що за час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини заявник та її цивільний чоловік ОСОБА_2 вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку, який отримали у користування від брата заявниці, робили в ньому ремонти, купували меблі та інші предмети домашнього побуту.
19.09.2025 року ОСОБА_1 отримала від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковника ОСОБА_3 сповіщення сім`ї №149 , з якого дізналась, що її цивільний чоловік - солдат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , кулеметник 2 десантно-штурмового відділення 3 десантноштурмового взводу, 11 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період 25.06.2025 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 , відданий військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти на полі 18.09.2025 року в районі населеного пункту Шахове Покровський район, Донецька область.
Зазначила, що у позасудовому порядку встановити цей факт не представляється можливим. 
Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідне заявниці для отримання передбачених законодавством соціальних гарантій і грошової допомоги у зв`язку зі зникненням її чоловіка, але для реалізації її права на отримання грошової допомоги, як члена сім`ї військовослужбовця, який зник безвісти.
З копії паспорту НОМЕР_2 , виданого 24.09.2024 року відділом реєстрації 3532 вбачається,що заявниця є  ОСОБА_1  громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З копії картки платника податків  ОСОБА_1  вбачається, що її РНОКПП є НОМЕР_3 .
З копії витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що місцем реєстрації місця проживання заявниці є адреса:  АДРЕСА_1 .
20.10.2025 року ухвалою судді Благовіщенського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
10.02.2026 року ухвалою судді Благовіщенського районного суду Кіровоградської області витребувано у Благовіщенському районному відділі ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у відомості про перебування у зареєстрованих шлюбах у період з 2012 по 18.09.2025 року осіб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 
Як було встановлено з отриманої інформації протягом періоду з 2012 по 18.09.2025 року  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 у шлюбах не перебували.
З довідки, виданої виконавчим комітетом Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області, від 22 вересня 2025 року № 453 встановлено, що ОСОБА_1 проживала в складі однієї сім`ї зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 з 2012 року день видачі довідки.
З долучених до заяви фото таблиць, суд дослідив зображення заявниці та ОСОБА_2 в колі сім`ї заявниці на святах, разом з донькою заявниці та її онуками, які датовані 2020, 2022, 2025 роками.
В судове засідання заявниця та її представник не з`явились, направили клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, заявили про підтримання заяви та просили суд її задовольнити.
Представники заінтересованої особи в судові засідання не з`явились. Причини неявки суду не повідомили. Повідомлені належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності заінтересованих осіб.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, встановив обставини та дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2007 року № 7 встановлено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
З наданих заявницею доказів вбачається проживання заявниці з 2012 по 18.09.2025 року з ОСОБА_2  в складі однієї сім`ї. З отриманих судом даних встановлено, що у період з 2012 по 18.09.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у інших зареєстрованих шлюбах не перебували. 
З копії сповіщення сім`ї №149 від 19.09.2025 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковника ОСОБА_3 вбачається сповіщення заявниці, що її цивільний чоловік - солдат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , кулеметник 2 десантно-штурмового відділення 3 десантноштурмового взводу, 11 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період 25.06.2025 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 , відданий військовій присязі на вірність Українському народу , мужньо виконавши військовий обов`язок в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти на полі 18.09.2025 року в районі населеного пункту Шахове Покровський район, Донецька область.
При вирішенні заяви суд керується такими полаженями законодавства:
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Тобто, основною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї.
Пленум Верховного Суду України в пункті 21 постанови від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив наступне: при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного Кодексу про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.
До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.
Як зазначив Верховний Суд у постанові від 20 березня 2023 року у справі № 372/3321/19 (провадження № 61-10538св22) належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з майбутнім вирішенням спору про право.
У відповідності до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 8 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
З огляду на викладені обставини, заява про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, а саме  ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_7  є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 2-13, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 , як чоловік та дружина.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявниця: 
- ім`я:  ОСОБА_1 ;
- місце проживання:  АДРЕСА_2 
- реєстраційний номер облікової картки платника податків:  НОМЕР_3 ; ; 

Заінтересована особа: 
ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
Місце розташування: АДРЕСА_3 
Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

  Суддя:	  	А.  А.  Бондаренко