РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2/510/683/26
Справа № 510/1821/25
22 квітня 2026 року м. Рені Одеської області
Ренійський районний суд Одеської області у складі: 
головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.,
за участю секретаря Фурсової А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 (законний представник – ОСОБА_4 ) до ОСОБА_1 про визнання права власності, - 
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько сторін ОСОБА_5 .
Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право власності на земельну ділянку площею 2,39 га, що розташована на території Нагірненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, цільове призначення якої – ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5124182400:01:006:0238. 
Однак, при зверненні позивача до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, у видачі свідоцтва йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що й стало підставою для звернення до суду.
Крім того, ОСОБА_2 (законний представник – ОСОБА_4 ) звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дядька сторін ОСОБА_5 , відкрилась також спадщина, до складу якої увійшло право власності на земельну ділянку площею 2,27 га, що розташована на території Нагірненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, цільове призначення якої – ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5124182400:01:006:0239. 
Однак, при зверненні ОСОБА_2 до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, у видачі свідоцтва йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що й стало підставою для звернення до суду.
Позивач за первісним позовом – ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, від його представника – адвоката Аждер В.А., надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Позовні вимоги за зустрічним позовом визнають в повному обсязі.
Відповідач за первісним позовом – ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про визнання позову, просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідач за первісним позовом – ОСОБА_2 також у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про визнання позову, на задоволенні зустрічних позовних вимог наполягав, просив розглянути справу за його відсутності. 
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги за первісним та зустрічним позовом підлягають задоволенню з наступних підстав.
Дійсно, як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько сторін ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 12 листопада 2024 року Ренійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 384).
Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Отже, після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право власності на: 
земельну ділянку площею 2,39 га, що розташована на території Нагірненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, цільове призначення якої – ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5124182400:01:006:0238; 
земельну ділянку площею 2,27 га, що розташована на території Нагірненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, цільове призначення якої – ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5124182400:01:006:0239. 
Частиною 1 ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України).
За життя, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті склав заповідальне розпорядження – заповіт від 08 жовтня 2022 року, посвідчений державним нотаріусом Ренійської державної нотаріальної контори Одеської області та зареєстрований в реєстрі за № 1659, тому спадкоємство здійснюється за заповітом.
Згідно заповіту, спадкодавець ОСОБА_5 заповів: 
земельну ділянку площею 2,39 га, що розташована на території Нагірненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, цільове призначення якої – ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5124182400:01:006:0238 – ОСОБА_1 ; 
земельну ділянку площею 2,27 га, що розташована на території Нагірненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, цільове призначення якої – ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5124182400:01:006:0239 - ОСОБА_2 .
З витребуваної у Ренійській державній нотаріальній конторі спадкової справи, яка відкрита після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , встановлено, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дружина спадкодавця) 27 лютого 2025 року звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину, до складу якої увійшла земельна ділянки розміром 2,1901 га, розташованої на території Нагірненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_3 , кадастровий номер 5124182400:01:006:0240 (свідоцтво про право на спадщину від 03 червня 2025 року, посвідчене державним нотаріусом Ренійської державної нотаріальної контори Одеської області та зареєстровано в реєстрі за № 479).
Разом із тим, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не досягли повноліття, відмови від спадщини не заявляли, вони вважаються такими, що прийняли спадщину в силу ч. 4 ст. 1268 ЦК України. 
Отже, позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 прийняв спадщину у відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, з підстав того, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу, що передбачено ч. 4 ст. 1268 ЦК України. 
Однак, при зверненні спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, про що видано відповідну постанову.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, що визначено ч. 5 ст. 1268 ЦК України.
Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
На підтвердження своїх позовних вимог, суду надані копії документів, які підтверджують право власності та видавалися на ім`я померлого ОСОБА_5 , а відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не позбавляє спадкоємців можливості оформити своє право на спадщину, що визначено ч. 3 ст. 1296 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Так, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом, що визначено ст. 328 ЦК України.
За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 3 ст. 200 ЦПК України).
Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
У даному випадку визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, всі вказані обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та не викликають у суду жодних сумнівів.Таким чином, суд вважає, що вимоги за первісним та зустрічним позовом є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству, а тому мають бути задоволені.
Позивачем за первісними та зустрічними позовними вимогами та під час розгляду справи не заявлялись вимоги про відшкодування судових витрат, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави для покладення цих витрат на відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 50, 58, 76, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,39 га, що розташована на території Нагірненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, цільове призначення якої – ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5124182400:01:006:0238, яка належала ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зустрічний позов ОСОБА_2 (законний представник – ОСОБА_4 ) до ОСОБА_1 про визнання права власності – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,27 га, що розташована на території Нагірненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, цільове призначення якої – ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5124182400:01:006:0239, яка належала ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя       О.О. Гончарова-Парфьонова