ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03.03.2026  Справа №905/1330/25  
Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Рикова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт Козин Обухівського району Київської області
до відповідача: Державного підприємства «Мирноградвугілля», м. Мирноград Донецької області
про стягнення 6478811,05грн, з яких 3703918,86грн – основний борг, 2324942,16грн - інфляційні втрати, 449950,03грн - 3% річних,
за участю уповноважених представників сторін: 
від позивача: Гаврись Я.Б.;
від відповідача: не з`явився;

Публічне акціонерне товариство «Центренерго», смт Козин Обухівського району Київської області звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Мирноградвугілля», м. Мирноград Донецької області про стягнення 6478811,05грн, з яких 3703918,86грн - основний борг, 2324942,16грн - інфляційні втрати, 449950,03грн - 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне невиконання відповідачем умов договору поставки вугілля №111/11 від 18.03.2021, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у загальному розмірі 3703918,86грн, що стало підставою для нарахування 3% річних та інфляційних втрат.
На підтвердження позовних вимог позивач надав суду такі документи: договір поставки вугілля №111/11 від 18.03.2021, з додатковими угодами та специфікаціями до нього, акти приймання-передачі партії вугільної продукції, реєстр оплат АТ «Ощадбанк», платіжні доручення, лист Державного підприємства «Мирноградвугілля» №1-512 від 30.03.2021, договір про відступлення права вимоги та зарахування зустрічних однорідних вимог від 29.10.2021, службову записку ПАТ «Центренерго», бухгалтерські довідки ПАТ «Центренерго» №1 та №2 від 10.12.2025.
Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує посиланням на статті 536, 625, 693 Цивільного кодексу України.
З дотриманням приписів статті 6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1330/25 визначено суддю Чернову О.В.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1330/25. Справу №905/1330/25 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.02.2026 о 15:40 год.
Ухвалою господарського суду від 02.02.2026 закрито підготовче провадження у справі №905/1330/25 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 03.03.2026 о 12:40 год.
Представник позивача у судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, надав пояснення по суті спору.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлений шляхом направлення копій ухвал господарського суду до електронного кабінету відповідача.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав.
Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
Відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про відкрите судове провадження, судом створені усі умови для реалізації сторонами своїх процесуальних прав, передбачених статтями 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.
З`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази на їх підтвердження в порядку статті 210 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВСТАНОВИВ:
18.03.2021 між Публічним акціонерним товариством «Центренерго» (далі - покупець, позивач) та Державним підприємством «Мирноградвугілля» (далі - постачальник, відповідач) укладено договір поставки вугілля №111/11 (далі - договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник поставить (передасть) у власність покупця, а покупець прийме і оплатить вугільну продукцію (далі - вугілля) на зазначених у договорі умовах.
Необхідні для виконання договору відомості вказуються в специфікаціях до договору, які є невід`ємною частиною договору. В специфікаціях вказуються (в тому числі, але не виключно) назви виробників, вантажовідправників, відокремлених підрозділів покупця (ТЕС) вантажоотримувачів, залізничні станції відправлення, залізничні станції вантажоотримувачів або місце/пункт передачі, їх реквізити, а також кількість, асортимент і строки (терміни) поставки (передачі) вугілля на кожну залізничну станцію призначення в залежності від потреби покупця, але в будь-якому випадку в межах загальної суми договору і терміну його дії (п. 1.2 договору).
Згідно з п.п.2.1-2.3 договору поставка вугілля по договору здійснюється залізничним транспортом на умовах DDP (залізнична станція призначення) згідно з «Інкотермс 2010. Правила ІСС з використанням термінів для внутрішньої та міжнародної торгівлі», з урахуванням передбачених договором особливостей.
Узгоджений сторонами в відповідній специфікації обсяг вугілля постачається окремими партіями. Партією вугілля вважається вироблений і відвантажений на адресу вантажоотримувача за певний проміжок часу обсяг вугілля, середня якість якого характеризується однією об`єднаною, за результатами лабораторних випробовувань якої оформлене посвідчення якості вугілля та враховані особливості пункту 3.5 договору.
Вугілля поставляється виключно при наявності та на підставі відповідних підписаних сторонами специфікацій. Відвантажене вугілля, яке не відповідає умовам відповідних специфікацій, до обсягів поставленого по договору вугілля не зараховується. Право власності на вугілля від постачальника до покупця переходить після підписання сторонами акту приймання-передачі вугілля згідно з умовами договору (п.п. 2.4-2.5 договору).
Згідно з п. 3.6 договору результати приймання вугілля в місці надходження використовуються для виконання умов договору, відображаються в актах звіряння кількості і якості та актах приймання-передачі вугілля.
Акт приймання-передачі вугілля повинен містити (в тому числі, але не виключно) основні дані, вказані в акті звіряння кількості та якості, розрахунок фактичної ціни та фактичної вартості поставленого вугілля відповідно до умов договору, ПДВ у разі його нарахування, код товару згідно з УКТ ЗЕД (не менше ніж чотири перших цифри відповідного коду), прізвище, ініціали і підписи уповноважених представників вантажоотримувача, покупця та постачальника, завірені печатками.
Відповідно до п.6.1 договору (в редакції додаткової угоди №1 від 02.08.2021) загальна сума договору складається з визначеної відповідно до умов договору фактичної вартості поставленого вугілля, вартості доставки вугілля від залізничної станції відправлення до залізничної станції призначення територією України у випадку її оплати постачальником і відшкодування покупцем, ПДВ у випадку його нарахування та не може перевищувати 300000000,00грн.
За змістом п.7.1 договору оплата вартості вугілля та вартості доставки/відшкодування вартості його доставки здійснюється покупцем на підставі підписаних сторонами актів приймання-передачі вугілля та актів відшкодування вартості доставки, в національній валюті України шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на вказаний в роділі 12 договору рахунок ВП «Шахта «Капітальна» ДП «Мирноградвугілля» протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту підписання відповідних актів.
Покупець має право здійснити попередню оплату за вугілля. Якщо розмір визначеної відповідно до умов договору фактичної вартості вугілля, поставленого по відповідній Специфікації, виявляється меншим від розміру здійсненої покупцем попередньої оплати за це вугілля, постачальник протягом 10 (десяти) банківських днів з кінцевої дати складання відповідних актів приймання-передачі повертає покупцю різницю між фактичною вартістю вугілля і попередньою оплатою, або покупець зменшує розмір оплати за наступні поставлені партії вугілля на розмір цієї різниці.
Згідно з п. 11.1 договору (в редакції додаткової угоди від №5 від 28.06.2022) договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє по 31.12.2022, а в частині розрахунків - до їх повного виконання.
Договір підписаний та скріплений печатками сторін без зауважень та застережень.
На виконання умов договору, сторонами підписані специфікації до договору поставки вугілля №111/11 від 18.03.2021, відповідно до яких постачальник зобов`язаний поставити, а покупець прийняти вугілля в зазначених обсягах, а саме:
за специфікацію №1 від 18.03.2021 в обсязі 13,0 (+/- 5%) тис. т. Строк поставки: з 18 березня 2021 року по 15 квітня 2021 року;
за специфікацію №2 від 31.03.2021 в обсязі 26,0 (+/- 5%) тис. т. Строк поставки: з 05 квітня 2021 року по 10 травня 2021 року;
за специфікацію №3 від 29.04.2021 в обсязі 18,0 (+/- 5%) тис. т. Строк поставки: з 01 травня 2021 року по 10 червня 2021 року;
за специфікацію №4 від 21.05.2021 в обсязі 21,0 (+/- 5%) тис. т. Строк поставки: з 01 червня 2021 року по 10 липня 2021 року;
за специфікацію №5 від 25.06.2021 в обсязі 15,0 (+/- 5%) тис. т. Строк поставки: з 01 липня 2021 року по 10 серпня 2021 року;
за специфікацію №6 від 02.08.2021 в обсязі 12,0 (+/- 5%) тис. т. Строк поставки: з 03 серпня 2021 року по 10 вересня 2021 року;
за специфікацію №7 від 05.08.2021 в обсязі 12,0 (+/- 5%) тис. т. Строк поставки: з 06 серпня 2021 року по 10 вересня 2021 року;
за специфікацію №8 від 19.08.2021 в обсязі 0,35 (+/- 5%) тис. т. Строк поставки: з 01 вересня 2021 року по 20 вересня 2021 року;
за специфікацію №9 від 10.09.2021 в обсязі 6,4 (+/- 5%) тис. т. Строк поставки: з 10 вересня 2021 по 10 жовтня 2021 року;
за специфікацію №10 від 27.09.2021 в обсязі 7,0 (+/- 5%) тис. т. Строк поставки з 01 жовтня 2021 року по 10 листопада 2021 року;
за специфікацію №11 від 27.10.2021 в обсязі 13,5 (+/- 5%) тис. т. Строк поставки з 01 листопада 2021 року по 31 грудня 2021 року.
Вказані специфікації підписані та скріплені печатками сторін.
На підставі п.7.1 договору, позивач здійснив попередню оплату поставки вугілля в сумі 90610847,21грн, що підтверджується виписками АТ «Ощадбанк» по рахунку покупця, відповідно до яких позивачем сплачені грошові кошти 26.03.2021 на суму 2286000,00грн, 29.03.2021 на суму 500000,00грн, 30.03.2021 на суму 2700000,00грн, 06.04.2021 на суму 6786302,30грн, 09.04.2021 на суму 3914184,51грн, 13.04.2021 на суму 4234081,20грн, 23.04.2021 на суму 3756817,66грн, 23.04.2021 на суму 3043182,34грн, 30.04.2021 на суму 3000000,00грн, 07.05.2021 на суму 2304671,98грн, 11.05.2021 на суму 579997,18грн, 12.05.2021 на суму 1150446,55грн, 18.05.2021 на суму 1723642,20грн, 19.05.2021 на суму 1915811,00грн, 21.05.2021 на суму 2046448,11грн, 25.05.2021 на суму 934238,91грн, 01.06.2021 на суму 800000,00грн, 03.06.2021 на суму 760000,00грн, 04.06.2021 на суму 478367,35грн, 09.06.2021 на суму 1500000,00грн, 10.06.2021 на суму 2000000,00грн, 15.06.2021 на суму 1123616,10грн, 18.06.2021 на суму 5009852,14грн, 24.06.2021 на суму 1037676,52грн, 29.06.2021 на суму 1500000,00грн, 30.06.2021 на суму 609937,50грн, 01.07.2021 на суму 1000000,00грн, 02.07.2021 на суму 1969590,43грн, 09.07.2021 на суму 2349705,46грн, 14.07.2021 на суму 4091696,76грн, 15.07.2021 на суму 1373440,65грн, 19.07.2021 на суму 2795271,34грн, 22.07.2021 на суму 393455,83грн, 30.07.2021 на суму 2320807,90грн, 06.08.2021 на суму 966733,89грн; 12.08.2021 на суму 2347721,62грн, 17.08.2021 на суму 1540966,54грн, 26.08.2021 на суму 1000000,00грн, 27.08.2021 на суму 1755421,98грн, 02.09.2021 на суму 500000,00грн, 06.09.2021 на суму 914252,90грн, 09.09.2021 на суму 500000,00грн, 13.09.2021 на суму 646071,07грн, від 17.09.2021 на суму 279140,40грн, 21.09.2021 на суму 1874133,38грн; платіжними дорученнями №4067 від 29.09.2021 на суму 1748188,44грн, №4068 від 29.09.2021 на суму 1200000,00грн, №4113 від 05.10.2021 на суму 603988,68грн, №4201 від на суму 598196,86грн, №4301 від 13.10.2021 на суму 1000000,00грн, №4516 від 22.10.2021 на суму 907330,79грн, №4682 від 05.11.2021 на суму 239458,74грн.
На виконання умов договору відповідачем було поставлено вугілля на загальну суму 102596093,01грн, що підтверджується актами приймання-передачі вугільної продукції:
по специфікації №1 від 18.03.2021 - №1-МВ від 24.03.2021 на суму 2858036,86грн, №2-МВ від 29.03.2021 на суму 2942266,23грн, №3-МВ від 01.04.2021 на суму 967821,18грн, №4-МВ від 05.04.2021 на суму 5504178,03грн, №5-МВ від 07.04.2021 на суму 1286661,09грн, №6-МВ від 07.04.2021 на суму 2627523,42грн, №7-МВ від 12.04.2021 на суму 1321921,26грн;
по специфікації №2 від 31.03.2021 - №8-МВ від 12.04.2021 на суму 3970680,24грн, №9-МВ від 22.04.2021 на суму 4582085,10грн, №10-МВ від 22.04.2021 на суму 113936,97грн, №11-МВ від 29.04.2021 на суму 2150401,18грн, №12-МВ від 29.04.2021 на суму 1532731,74грн, №13-МВ від 29.04.2021 на суму 915341,71грн, №14-МВ від 30.04.2021 на суму 1965498,27грн, №15-МВ від 06.05.2021 на суму 724996,47грн, №16-МВ від 11.05.2021 на суму 987465,97грн;
по специфікації №3 від 29.04.2021 - №17-МВ від 11.05.2021 на суму 450592,22грн, №18-МВ від 14.05.2021 на суму 2154552,75грн, №19-МВ від 17.05.2021 на суму 2394764,47грн, №20-МВ від 20.05.2021 на суму 2558060,14грн, №21-МВ від 24.05.2021 на суму 1167798,64грн, №22-МВ від 27.05.2021 на суму 1736594,12грн, №23-МВ від 27.05.2021 на суму 811365,06грн, №24-МВ від 31.05.2021 на суму 1372739,78грн, №25-МВ від 03.06.2021 на суму 1228146,98грн, №26-МВ від 03.06.2021 на суму 3178633,36грн, №27-МВ від 07.06.2021 на суму 811818,29грн, №28-МВ від 07.06.2021 на суму 1273794,70грн;
по специфікації №4 від 21.05.2021 - №29-МВ від 07.06.2021 на суму 1148468,51грн, №30-МВ від 10.06.2021 на суму 2637421,87грн, №31-МВ від 15.06.2021 на суму 2323485,76грн, №32-МВ від 15.06.2021 на суму 704747,92грн, №33-МВ від 17.06.2021 на суму 269884,78грн, №34-МВ від 21.05.2021 на суму 1027210,87грн, №35-МВ від 22.06.2021 на суму 3711988,04грн, №36-МВ від 30.06.2021 на суму 1746857,14грн, №37-МВ від 30.06.2021 на суму 282731,72грн, №38-МВ від 30.06.2021 на суму 147900,26грн, №39-МВ від 05.07.2021 на суму 578042,10грн, №40-МВ від 05.07.2021 на суму 2359089,72грн, №41-МВ від 12.07.2021 на суму 2012330,31грн, №44-МВ від 15.07.2021 на суму 1221905,37грн;
по специфікації №5 від 25.06.2021 - №42-МВ від 12.07.2021 на суму 2641602,33грн, №43-МВ від 15.07.2021 на суму 108976,70грн, №45-МВ від 15.07.2021 на суму 268128,04грн, №46-МВ від 15.07.2021 на суму 497065,62грн, №47-МВ від 19.07.2021 на суму 1398013,45грн, №48-МВ від 22.07.2021 на суму 491819,79грн, №49-МВ від 26.07.2021 на суму 2901009,88грн, №50-МВ від 31.07.2021 на суму 1208417,36грн, №51-МВ від 09.08.2021 на суму790636,70грн;
по специфікації №6 від 02.08.2021 - №52-МВ від 12.08.2021 на суму 1802944,84грн, №55-МВ від 19.08.2021 на суму 1707577,94грн, №57-МВ від 30.08.2021 на суму 499445,80грн, №157/МВ від 26.08.2021 на суму 1164976,17грн, №171/МВ від 31.08.2021 на суму 454213,46грн, №174/МВ від 31.08.2021 на суму 814156,86грн, №178/МВ від 08.09.2021 на суму 579836,27грн, №185/МВ від 08.09.2021 на суму 620908,42грн;
по специфікації №7 від 05.08.2021 - №53-МВ від 12.08.2021 на суму 341070,49грн, №54-МВ від 16.08.2021 на суму 1926208,17грн, №56-МВ від 19.08.2021 на суму 571723,37грн;
по специфікації №8 від 19.08.2021 - №179/МВ від 08.09.2021 на суму 231844,14грн, №192/МВ від 10.09.2021 на суму 348925,50грн;
по специфікації №9 від 10.09.2021 - №59-МВ від 27.09.2021 на суму 2185235,55грн, №58-МВ від 20.09.2021 на суму 2342666,72грн, №60-МВ від 30.09.2021 на суму 754985,84грн, №61-МВ від 07.10.2021 на суму 747746,08грн;
по специфікації №10 від 27.09.2021 - №62-МВ від 20.10.2021 на суму 1134163,49грн, №63-МВ від 31.10.2021 на суму 299323,43грн.
Вказані акти приймання-передачі вугільної продукції підписані та скріплені печатками сторін без заперечень та зауважень.
Водночас, 30.03.2021 ДП «Мирноградвугілля» листом №1-512 звернулось до позивача з проханням включити заборгованість в сумі 27861 тис. грн. за договорами попередніх років до бухгалтерського обліку в якості заборгованості за діючими на теперішній час договором від 18.03.2021 №111/11.
Відповідно до бухгалтерської довідки ПАТ «Центренерго» №2 від 10.12.2025 на підставі листа ДП «Мирноградвугілля» №1-512 від 30.03.2021 зменшено передплату за вугілля по договору від 05.07.2019 №111/29 на суму 23976714,93грн, зменшено передплату за вугілля по договору від 24.03.2020 №111/5 на суму 3883949,51грн, збільшено передплату за вугілля по договору від 18.03.2021 №111/11 на суму 27860664,44грн.
Крім того, 29.10.2021 між Позивачем (первісний кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрвуглезбагачення груп» (новий кредитор) та Відповідачем (боржник) укладено договір відступлення права вимоги та зарахування зустрічних однорідних вимог, за змістом п.п. 1.1, 2.1 якого первісний кредитор передає новому кредитору належне йому право вимоги на суму 12171499,78грн за договором поставки вугілля №111/11 від 18.03.2021 (надалі - основний договір), укладеним між первісним кредитором та боржником. Відступлена сума вимоги зараховується новим кредитором в рахунок часткового погашення перед ним заборгованості первісного кредитора за договором поставки вугілля №111/25 від 30.12.2020, укладеним між ними, в межах відступленої суми.
Відступлена сума вимоги зараховується боржником в рахунок погашення заборгованості перед ним нового кредитора за договором поставки вугілля №30/12-20 від 30.12.2020, укладеним між ними, в межах відступленої суми. Відповідно до ст. 601 Цивільного кодексу України з моменту підписання цього договору: частково припиняються зобов`язання первісного кредитора перед новим кредитором за договором поставки вугілля №111/25 від 30 грудня 2020 року шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 12171499,78грн. Припиняються зобов`язання нового кредитора перед боржником за договором поставки вугілля №30/12-20 від 30 грудня 2020 року шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 12171499,78грн (п.п.2.2, 2.3 договору).
До матеріалів справи позивач надав бухгалтерську довідку від 10.12.2025, відповідно до якої на балансі ПАТ «Центренерго» рахується дебіторська заборгованість по договору від 18.03.2021 №111/11 з ДП «Мирноградвугілля» у сумі 3703918,86грн.
Позивач направляв претензію №223224 від 22.07.2024 на адресу відповідача.
Відповідач невикористану попередню оплату позивачу не повернув, товар на суму попередньої оплати не поставив, що, у свою чергу, стало підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з огляду на таке.
Сутність позову полягає у примусовому спонуканні відповідача до виконання грошових зобов`язання за спірним договором у вигляді стягнення надлишково сплачених коштів попередньої оплати та застосуванні наслідків порушення зобов`язання у вигляді стягнення 3% річних та інфляційних втрат. 
Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підстави виникнення цивільних прав та обов`язків виникають з договорів та інші правочинів.
Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Частиною 1 статті 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Дослідивши договір, з якого виникли цивільні права та обов`язки сторін, суд дійшов висновку, що укладений між сторонами правочин за своїм змістом та своєю правовою природою є договором поставки, який підпадає під правове регулювання норм §1,3 Глави 54 Цивільного кодексу України та статті 264 Господарського кодексу України.
Згідно з статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 Цивільного кодексу України).
Отже укладений між позивачем та відповідачем договір поставки вугілля №111/11 від 18.03.2021 є належною підставою для виникнення у сторін прав та обов`язків за таким договором.
Згідно з ст.693 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. 
У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Судом встановлено, що позивачем на виконання вимог п.7.1 договору здійснено попередню оплату поставки вугілля у розмірі 90610847,21грн, що підтверджується банківськими виписками по рахунку та платіжними дорученнями.
Також на підставі листа відповідача №1-512 від 30.03.2021 та відповідно до бухгалтерської довідки позивача №2 від 10.12.2025 збільшено передплату за вугілля по договору від 18.03.2021 №111/11 на суму 27860664,44грн.
Одночасно, відповідач обставини збільшення розміру передплати за спірним договором за рахунок включення заборгованості за договорами від 05.07.2019 №111/29 та від 24.03.2020 №111/5 не заперечує та не оспорює.
У свою чергу, відповідач на виконання договору поставив вугілля на загальну суму 102596093,01грн, що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі вугільної продукції.
Вказані обставини відповідачем не спростовуються та не заперечуються.
Згідно з ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У п. 7.1 договору сторони погодили, що покупець має право здійснити попередню оплату за вугілля. Якщо розмір визначеної відповідно до умов договору фактичної вартості вугілля, поставленого по відповідній Специфікації, виявляється меншим від розміру здійсненої покупцем попередньої оплати за це вугілля, постачальник протягом 10 (десяти) банківських днів з кінцевої дати складання відповідних актів приймання-передачі повертає покупцю різницю між фактичною вартістю вугілля і попередньою оплатою, або покупець зменшує розмір оплати за наступні поставлені партії вугілля на розмір цієї різниці.
При цьому, судом враховується, що відповідно до специфікацій №10 від 27.09.2021 та №11 від 27.10.2021 кінцевий строк поставки визначено по 10 листопада 2021 року та по 31 грудня 2021 року відповідно.
Однак, у призначенні платежів відсутні посилання на конкретні специфікації, що позбавляє можливості суд достеменно встановити, чи проводились попередні оплати за специфікаціями №10 від 27.09.2021 та №11 від 27.10.2021.
Одночасно, сума надлишкової попередньої оплати не перевищує вартість непоставленого вугілля за попередніми специфікаціями.
Крім того, суд враховує, що п. 7.1 договору передбачає право саме покупця зменшити розмір оплати за наступні поставлені партії вугілля на розмір цієї різниці, у свою чергу, передбачаючи обов`язок постачальника повернути покупцю різницю між фактичною вартістю вугілля і попередньою оплатою.
Отже, беручи до уваги, що в матеріалах справи відсутні повідомлення покупця про зменшення розміру оплати за наступні поставлені партії вугілля на розмір різниці між фактичною вартістю вугілля і попередньою оплатою, враховуючи, що сума надлишкової попередньої оплати не перевищує вартість непоставленого вугілля за попередніми специфікаціями, при цьому, відповідач не спростовує встановлених обставин, суд керується п. 7.1 договору для визначення кінцевого строку повернення невикористаної попередньої оплати.
Враховуючи, що останній акт приймання-передачі партії вугільної продукції підписано 31.10.2021, встановлений у п. 7.1 строк повернення попередньої оплати у загальному розмірі 15875418,64грн є таким, що настав 12.11.2021 (включно).
Відповідно до договору відступлення права вимоги та зарахування зустрічних однорідних вимог від 29.10.2021 частково погашена заборгованість шляхом відступлення права вимоги та зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 12171499,78грн.
Докази повернення оплати або поставки товару на суму 3703918,86грн відповідачем суду не надані.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог про стягнення з відповідача суми попередньої оплати у розмірі 3703918,86грн.
Також позивач на зобов`язання в сумі 3703918,86грн нарахував 3% річних за період прострочення з 13.11.2021 по 30.11.2025 у розмірі 449950,03грн та інфляційні втрати за період прострочення з листопада 2021 року по листопад 2025 року у розмірі 2324942,16грн.
Контррозрахунки 3% річних та інфляційних втрат відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція) (п.п.3.2 п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань»).
Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд встановив, що розрахунок є арифметично та методологічно правильним, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині є правомірними.
Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).
Проаналізувавши встановлені у справі обставини, оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку за своїм внутрішнім переконанням, господарський суд, враховуючи наведені положення цивільного і господарського законодавства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт Козин Обухівського району Київської області до Державного підприємства «Мирноградвугілля», м. Мирноград Донецької області про стягнення 6478811,05грн, з яких 3703918,86грн – основний борг, 2324942,16грн - інфляційні втрати, 449950,03грн - 3% річних, задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Мирноградвугілля», м. Мирноград Донецької області (85323, Донецька обл., місто Мирноград, вулиця Соборна, будинок 1, код ЄДРПОУ 32087941) на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт Козин Обухівського району Київської області (08711, Київська обл. Обуховський р-н, селище міського типу Козин, вул.Рудиківська, буд.49, код ЄДРПОУ 22927045) основний борг у розмірі 3703918,86грн, інфляційні втрати у розмірі 2324942,16грн, 3% річних у розмірі 449950,03грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 77745,73грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено у Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення через Господарський суд Донецької області в порядку, передбаченому розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова 

У судовому засіданні 03.03.2026 проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення було складено та підписано 04.03.2026.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.