Справа № 539/374/26
Провадження № 2/539/864/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області 
у складі: головуючого судді – Даценка В.М.,
за участю секретаря – Шрейтер С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , який обґрунтовує тим, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у справі №539/3895/24 від 25.11.2024 з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 на навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з 17.09.2024 але не довше ніж до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років за умови, що він буде продовжувати навчання.
Позивач зазначає, що наразі у нього змінився сімейний та майновий стан, а тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом про зміну (зменшення) розміру стягуваних вищевказаним судовим рішенням аліментів.
Так, згідно судового наказу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №539/4343/25 з нього стягуються аліменти на користь  ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.09.2025 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того у зв`язку з хворобою він був звільнений з військової служби та отримав статус особи з інвалідністю 2 групи. Таким чином, його матеріальний стан змінився , багато коштів витрачає на лікування та підтримку свого здоров`я.
На підставі вищевикладеного, позивач прохає суд змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати із ОСОБА_1 на користь повнолітнього сина ОСОБА_2 , який продовжує навчання аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) з 30 січня 2026, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років за умови, що він буде продовжувати навчання.
У судове засідання сторони не з`явилися. До суду надіслали клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності. Позивач прохав позов задовольнити, третя особа при розгляді справи покладається на розсуд суду.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у справі №539/3895/24 від 25.11.2024 з позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 на навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з 17.09.2024, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років за умови, що він буде продовжувати навчання. 
В наступному у житті позивача виникли обставини, які суттєво впливають на його можливість сплачувати аліменти у визначеному розмірі.
Так, згідно судового наказу виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області №539/4343/25 від 10.09.2025 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь  ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.09.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно посвідчення серії НОМЕР_1 позивач є учасником бойових дій та згідно витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи є особою з інвалідністю 2 групи (а.с.12-13).
Позивач вказує на те, що визначений розмір аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 на період його навчання, значно погіршує його матеріальне становище, оскільки він сам потребує щомісячного підтримуючого лікування.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 1 статті 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року по справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів чи інші обставини.
У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
Звертаючись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, ОСОБА_1 посилається на те, що у нього змінився сімейний стан і наразі з нього стягуються аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 крім того значно погіршилося його матеріальне становище, оскільки він сам потребує щомісячного підтримуючого лікування у зв`язку з захворюванням та встановленням інвалідності.
Суд вбачає суттєву зміну сімейного стану платника аліментів (позивача), в порівнянні з його сімейним становищем на момент ухвалення рішень по справі №539/3895/24.
Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналіз наведеної норми права свідчить про те, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.12.2022 у справі №727/1599/22, від 10.10.2023 у справі №682/2454/22, від 27.11.2024 у справі №613/1404/23.
Зменшення розміру аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини всіх видів доходів на 1/6 частину всіх видів доходу, щомісяця, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права.
За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Таким чином, аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили (пункт 23 постанови пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»), а не з моменту подання позовної заяви про зменшення розміру аліментів.
Отже, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 263-265 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), третя особа ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про зміну розміру стягуваних аліментів– задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з  ОСОБА_1 за рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у справі №539/3895/24 від 25.11.2024.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років за умови, що він буде продовжувати навчання. 
Відкликати виконавчий лист виданий на підставі рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у справі №539/3895/24 від 25.11.2024.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньодо Полтавського апеляційного суду .
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М. Даценко