Номер провадження 1-кп/754/539/26
Справа№754/19552/25
Вирок 
Іменем України

05 березня 2026 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 12025100030001852 від 15.06.2025 р. щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, студента 1-го курсу Київського професійного коледжу автомобільного транспорту та будівельної механізації, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого, 

за обвинуваченням за ч.2 ст. 194 КК України,
за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,
сторони захисту - захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В:
У невстановлений день, час та місці у неповнолітнього ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу.
Так, неповнолітній ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, протиправно, 14.06.2025 р. приблизно об 11 год. 38 хв. прибув до автозаправної станції «БРСМ-Нафта», що розташована за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 54, де придбав бензин А95, який було поміщено у пластикову ємність, з яким неповнолітній ОСОБА_3 попрямував до житлового будинку АДРЕСА_3 .
Після цього, 14.06.2025 р. приблизно о 12 год. 10 хв. ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, знаходячись на шостому поверсі шостого під`їзду житлового будинку АДРЕСА_3 , підійшов до вхідних дверей загального коридору (тамбуру) на шостому поверсі шостого під`їзду вказаного житлового будинку, що належать ОСОБА_7 , після чого, використовуючи горючі матеріали та стороннє джерело запалювання, здійснив підпал вхідних дверей загального коридору (тамбуру) на шостому поверсі шостого під`їзду вказаного житлового будинку АДРЕСА_3 , а саме, у центральній частині даних дверей зі сторони загального коридору, тим самим створив пожежу, чим було пошкоджено дані двері, а саме, повністю вигорила дверна обшивка у центральній частині, часткового вигорила дверна обшивка у нижній та верхніх частинах, частково оплавлено вічко дверей, а також виникли пошкодження на стінах та стелі загального коридору вказаного вище поверху та біля вхідних дверей до тамбуру, чим ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкодуи на суму 25000 грн.
ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, а саме, в умисному пошкодженні чужого майна, шляхом підпалу.
ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що в Телеграм-каналі він знайшов оголошення про роботу, зателефонував по вказаному там телефону та йому запропонували 1200 доларів за підпал дверей "наркобаригам", при цьому, повідомили, що за це нічого не буде. Він погодився. Йому перерахували аванс 800 грн. і повідомили адресу, де потрібно здійснити підпал. 14.06.2025 р. він прибув до автозаправної станції «БРСМ-Нафта» по пр. Червоної Калини, де придбав бензин, після чого попрямував до житлового будинку АДРЕСА_3 , підійшов до вхідних дверей загального коридору (тамбуру) на шостому поверсі шостого під`їзду вказаного житлового будинку та здійснив підпал вхідних дверей, після чого з місця події пішов. Про те, що зробив, він повідомив своїй тітці, яка повідомила про це в СБУ.
Як обставини, які згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому,активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину у неповнолітньому віці та добровільне відшкодування заподіяної шкоди.
Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, мотив його вчинення, особу винного, який є неповнолітнім, навчається, не судимий, характеризується позитивно, є інвалідом дитинства, виховується батьком, його матір померла у 2023 році, наведені пом`якшуючі і відсутність обтяжуючих покарання обставин.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше притягується до крмінальної відповідальності, навчається, характеризується позитивно, враховуючи наведені обставини, що пом"якшують його покарання, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, з урахуванням того, що про вчинений ним злочин правоохоронні органи повідомила його родина з метою відвернення подальших шкідливих наслідків, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_3 ст. 69 КК України та призначити йому більш м"який вид покарання, ніж зазначений у санкції ч.2 ст. 194 КК України, а саме, у виді пробаційного нагляду. Зазначене покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення і перевиховання.
Суд стягує в доход держави з законного представника неповнолітнього обвинуваченого, який не має самостійного доходу, процесуальні витрати за проведення експертиз.
Речові докази по справі - продукти горіння з коврику, з дверей, змиви з поверхні дверей на зонт аплікатор, з поверхні дверей посередині на спиртову серветку, з поверхні дверей знизу на спиртову серветку - підлягають знищенню; відеозаписи з камер відеоспостереження, що розташовані на АЗС «БРСМ-Нафта», за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 54, що містяться на CD-R диску; вилучена в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» інформація щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00:00 год. по 16:30 год. 14.06.2025 у зоні дії базових станцій (ретрансляційних) даних операторів, що міститься на CD-R диску з написом «ПрАТ «Київстар» Вх 17760- Вих:12726/з/кт; Вх: 1776ПВих:12727/з/кт»; CD-R диску з написом «754/11702/25 754/11703/25 GD-25-08973/Ki від 14.08.25; GD-25-09974/Ki від 14.08.25» та CD-R диску з написом «10523ВК»; вилучена в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» інформація щодо абонентського номеру ОСОБА_3 НОМЕР_1 та ОСОБА_8 НОМЕР_2 , що міститься на CD-R диску з написом «754/11702/25 754/11703/25 GD-25-08973/ki від 14.08.25 GD-25- 09974/кі від 14.08.25», а також щодо абонентського номеру ОСОБА_6 НОМЕР_3 , що міститься на CD-R диску з написом «ПрАТ «Київстар» Вх 17760-Вих:12726/з/кт Вх: 17761-Вих:12727/з/кт» - підлягають збереженню в матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, та призначити йому покарання, із застовуванням ст. 69 КК України, у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік.
Відповідно до вимог ст. 59-1 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов"язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; пройти онлайн-курс на платформі "Ed-Era" "Людина та держава. Правила гри", пройти онлайн-курс на освітній платформі "Prometheus" з отриманням відповідного сертифікату про проходження: "Небайдужі: базові емоційні потреби та соціальна взаємодія". 
Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 8914 грн. в доход держави.
Речові докази -продукти горіння з коврику, з дверей, змиви з поверхні дверей на зонт аплікатор, з поверхні дверей посередині на спиртову серветку, з поверхні дверей знизу на спиртову серветку - знищити; відеозаписи з камер відеоспостереження, що розташовані на АЗС «БРСМ- Нафта», за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 54, що містяться на CD-R диску; вилучену в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» інформацію щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 00:00 год. по 16:30 год. 14.06.2025 у зоні дії базових станцій (ретрансляційних) даних операторів, що міститься на CD-R диску з написом «ПрАТ «Київстар» Вх 17760- Вих:12726/з/кт; Вх: 1776ПВих:12727/з/кт», CD-R диску з написом «754/11702/25 754/11703/25 GD-25-08973/Ki від 14.08.25; GD-25-09974/Ki від 14.08.25» та CD-R диску з написом «10523ВК»; вилучену в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» інформація щодо абонентського номеру ОСОБА_3 НОМЕР_1 та ОСОБА_8 НОМЕР_2 , що міститься на CD-R диску з написом «754/11702/25 754/11703/25 GD-25-08973/ki від 14.08.25 GD-25- 09974/кі від 14.08.25», а також щодо абонентського номеру ОСОБА_6 НОМЕР_3 , що міститься на CD-R диску з написом «ПрАТ «Київстар» Вх 17760-Вих:12726/з/кт Вх: 17761-Вих:12727/з/кт» - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий -