Справа № 947/16760/25
Провадження № 3/947/62/26
ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
16.02.2026 року Суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали за протоколом серії ВАД №616516 від 25.04.2025 року, які надійшли з ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ: 
01.01.2026 року в провадження Київського районного суду м. Одеси на розгляд до судді Войтова Г.В. надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідності за ч.2 ст. 51 КУпАП.
З представленого протоколу вбачається, що 17.03.2025 року, близько 10:00 години, гр. ОСОБА_1 , здійснив крадіжку мобільного телефону Xiomi Redmi Note 74/64, який належав гр. ОСОБА_2 та здав його в ломбард за 1 199,24 грн. У зв`язку з викладеним було складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП. 
ОСОБА_1 сповіщався належним чином, в судове засідання не прибув. 
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб,які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що виходячи з положень ст. 247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав. 
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбаченні статтею 38 КУпАП. 
Таким чином, зважаючи на те, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності збіг 18.09.2025 року, провадження по справі підлягає закриттю. 
Керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя 
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП. 
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП закрити з підстав, викладених у мотивувальній частині постанови. 
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення. 

Суддя         Г. В. Войтов