Справа №295/18739/25
Категорія 331
3/295/458/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
22.12.2025 близько 18 години 00 хвилин в м. Житомирі по вул. Покровська, 159, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського Бризньова І.Д. під час виконання останнім службових обов`язків, а саме, не припинив нецензурно лаятись, образливо чіплятись, погрожувати застосувати фізичне насильство стосовно інспектора поліції ОСОБА_2 , що не завдало останньому фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних у протоколі обставин визнав в повному обсязі. В судове засідання, яким завершено розгляд справи, не з`явився, клопотав проводити вказане судове засідання без його участі.
Присутній в судовому засіданні захисник ОСОБА_1 – адвокат Ткачук В.В. не заперечував проти завершення розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 . Просив не накладати на ОСОБА_1 суворе стягнення при прийнятті кінцевого рішення. 
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , захисника, дослідивши матеріали справи, відеозапис, суд дійшов такого висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, окрім визнання ним своєї вини, також підтверджується зібраними у справі доказами, а саме, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №123999 від 22.12.2025, даними протоколу про адміністративне затримання серія АП318 №013677 від 22.12.2025, рапортом поліцейського, відеозаписом.
Клопотання захисника про виклик поліцейських та свідків за заявою захисника залишено без розгляду.
У задоволенні клопотання захисника про об`єднання матеріалів адміністративних справ №295/6/26, №295/7/26 та №295/18739/25 в одне провадження судом відмовлено, оскільки справи №295/6/26 та №295/7/26 перебувають у провадженні Богунського районного суду м. Житомира в іншому складі суду, справа №295/18739/25 надійшла до суду першою та на момент завершення її розгляду справи №295/6/26, №295/7/26 для вирішення питання щодо їх об`єднання до головуючого не надходили. 
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, тобто, у вчиненні злісної непокори законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, доведена повністю.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення та особу винного, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. 
Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
З урахуванням зазначених обставин справи та особи порушника, суд дійшов висновку, що є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, - 
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Жит. обл/Житомирська обл/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції»).
Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Роз`яснити  ОСОБА_1 , що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу. 
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Роман ЧОРНІЙ