Справа № 682/159/26
Провадження № 1-кп/682/53/2026 
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2026 року 
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора- ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Славута кримінальне провадження №12026244160000003 від 18.01.2026 року за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Славута Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, немає на утриманні неповнолітніх дітей чи осіб похилого віку, військовослужбовця ЗСУ-військова частина НОМЕР_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.10.2017 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, 20.08.2021 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання; 09.12.2025 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 395 КК України до штрафу в розмірі п`ядесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, штраф сплачений 05.01.2026 року,
- за ст. 390-1 КК України, - 
ВСТАНОВИВ: 
ОСОБА_4 постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.01.2025 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1732 КУпАП із направленням відповідно до ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству" для проходження програми для кривдників строком на 3 місяці.
Однак, ОСОБА_4 , знаючи про вище вказане рішення суду, маючи можливість його виконувати, будучи 19.02.2025 ознайомленим фахівцем з соціальної роботи КЗ «Славутський центр надання соціальних послуг» з графіком та правилами проходження програми для кривдників, достовірно знаючи про покладені на нього обов`язки проходження програми, умисно, без поважних причин, в обумовлені графіком дні проходження програми, а саме: 04.04.2025, 11.04.2025, 18.04.2025, 25.04.2025, 02.05.2025, 09.05.2025, 16.05.2025, 23.05.2025, 30.05.2025 та 02.06.2025 до КЗ «Славутський центр надання соціальних послуг» не з`являвся, чим умисно ухилився від проходження програми для кривдників, являючись особою, щодо якої такий захід застосовано судом.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному ухиленні від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення(кримінальний проступок), передбачене ст. 3901 КК України.
В суді  ОСОБА_4 вину визнав повністю, ствердивши своїми показами час, місце та спосіб вчинення ним інкримінованого йому кримінального правопорушення, у вчиненому розкаюється.
Враховуючи, що учасниками судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд ухвалив проводити судовий розгляд у порядку, встановленому ч. 3 ст. 349 КПК України. 
В судовому засіданні з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст зазначених обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також вони розуміють, що будуть в такому випадку позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Вина  ОСОБА_4 у вчиненому підтверджується зібраними у справі доказами, які в судовому засіданні ніким з учасників судового процесу не оспорені. 
Таким чином, дії  ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 390-1 КК України, як умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують йому покарання.
За місцем проживання  ОСОБА_4 характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога, невропатолога не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання  ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприйняття розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання  ОСОБА_4 не встановлено. 
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що за ст. 390-1 КК України  ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді пробаційного нагляду в межах санкції вказаної норми права з покладенням на нього обов`язків передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,- 

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.
У відповідності до ч. 2 ст. 59-1 КК України, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: 
1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 
2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 
3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Строк покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_4 рахувати з дня приведення вироку до виконання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення суду апеляційної інстанції.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст.349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1