Справа № 743/485/26
Провадження № 3/750/1547/26

П О С Т А Н О В А

23 квітня 2026 року    м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., вивчивши у ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 3 ст. 202 КУпАП, - 
в с т а н о в и в:
21.04.2026 з Чернігівського апеляційного суду за підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 326689 від 15.04.2026, складений посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 202 КУпАП.
Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Даним вимогам протокол не відповідає.
Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 14.04.2026 о 12 год. 00 хв. під час шикування перед заступанням в прикордонний наряд виявлено військовослужбовця ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння; останнього доставлено до КНП «Ріпкинська центральна лікарня» для обстеження на стан алкогольного сп`яніння; за результатами медичного обстеження складено висновок № 18 від 14.04.2026 з діагнозом «алкогольне сп`яніння»; правопорушення вчинено в умовах особливого періоду. 
Вказане діяння ОСОБА_1 згідно з протоколом кваліфіковано за ч. 3 ст. 202 КУпАП, однак Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить такої норми, оскільки в статті 202 КУпАП наявні лише дві частини. Суд звертає увагу, що ст. 202 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення прикордонного режиму, режиму в пунктах пропуску через державний кордон України або режимних правил у контрольних пунктах в`їзду-виїзду, однак викладені в протоколі обставини вчиненого правопорушення можуть свідчити про вчинення зовсім іншого адміністративного правопорушення.
Зазначене унеможливлює дослідження обставин вчиненого діяння та розгляд справи по суті, тому протокол слід повернути для усунення наведених недоліків і приведення його у відповідність до вимог КУпАП.
Керуючись ст. 254, 256, 278, 283 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 202 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова не може бути оскаржена.

Суддя            Б.В. Крапивний